«Медведи» оптом

или Кому нужен рост рядов псковского «Единства»

В связи с принятием нового Закона о партиях, деятельность многих политических организаций в России заметно активизировалась. И в первую очередь закон коснулся не очень крупных движений и объединений - им надо набрать необходимый численный минимум, чтобы считать себя полноценной партией. 270 делегатов псковского собрания Общероссийского союза общественных объединений «Единство», «Отечество» и «Вся Россия» проголосовали единогласно за преобразование в одну политическую партию, обсудили проект ее устава и утвердили 5 делегатов на съезд «Союза «Единства» и «Отечества».

Проблема численности партийных рядов всегда стояла особняком среди различных специфических задач той или иной партии. Количество единомышленников - предмет особой гордости. Это и способ подсознательного давления на сомневающихся, и средство для психологического запугивания противника, и неплохая «валюта» в разнообразных вариациях политического торга. Поэтому некоторые партийные функционеры даже не прочь поспекулировать цифрами, приплюсовывая несуществующих сторонников.

Конечно, современным партиям далеко до многомиллионной армии КПСС, дружно шагавшей в светлое будущее. Будущее для коммунистов оказалось не таким уж и светлым, а новые политические реалии поставили их в один ряд вместе с представителями других течений и мировоззрений в борьбе за умы и сердца потенциальных «клиентов». Предоставленная российскому человеку свобода выбора позволяет ему самому решать, в какую организацию вступить. Впрочем, россияне не слишком спешат воспользоваться этой свободой. Большинство наших сограждан предпочитают наблюдать за строительством политических партий со стороны, нежели участвовать в процессе.

В силу аполитичности населения, партийным структурам действительно сложно наращивать свои ряды. Привить собственную идеологию, разъяснить ее, донести до каждого - дело чрезвычайно трудное. Тем более что сейчас в России идеологические установки партий не совсем ясно прописаны. При всем богатстве политического спектра, пожалуй, только «правые» в лице СПС и «Яблока» имеют четкую направленность (хотя дефиниции между ними не слишком понятны простому обывателю). Лидеры же КПРФ, похоже, еще не совсем определились, следовать ли чистой коммунистической идеологии или склониться к социал-демократии. Что касается «Единства», «Отечества» и прочих центристов, то заявленный ими консерватизм пока не является чем-то конкретным и осязаемым. Их идеологическая платформа зиждется на безоговорочной поддержке власти и разговорах о сильном государстве, что с большой натяжкой можно назвать собственно идеологией.

Но в идеале все должно выглядеть именно так: человек, приходя в партию, обязан четко представлять, куда и зачем он пришел, что за взгляды исповедует выбранная им политическая организация, какие перед ней стоят цели и задачи. Без сомнения, это должен быть осознанный поступок индивида.

В погоне за массовостью некоторые российские партийные структуры не утруждают себя подобными тонкостями. Рост численности становится главной, всеобъемлющей задачей. Однако в таком деликатном вопросе, как партстроительство, качество куда важнее количества. Об этом, к сожалению, многие забывают.

Ярким примером стремительного «разбухания» партийных рядов служит «Единство». Партия растет как на дрожжах, каждый месяц на стол высокому московскому начальству ложатся рапорты региональных представителей о «вербовке» все новых и новых единомышленников. Наверное, в этом не было бы ничего зазорного, и «Единство» с полным правом могло бы радоваться расширению своего влияния в массах, если бы эта массовость складывалась из действительно индивидуальных побуждений наших сограждан. На деле все обстоит несколько иначе.

Все хорошо помнят, в какой спешке создавался прокремлевский избирательный блок «Медведь» (межрегиональное движение «Единство») перед выборами в Государственную Думу 1999 года. Возникшее впоследствии на его основе движение «Единство» тоже было сформировано достаточно оперативно. И в том, и в другом случае административный ресурс власти в лице лояльных губернаторов был задействован на полную мощность.

В Псковской области, например, первыми новоявленными «медведями» стали в подавляющем большинстве сотрудники регионального Управления ГО и ЧС, работники государственного унитарного предприятия «Псковалко» и его родственной структуры ЗАО «Псковпищепром», а также представители областной администрации. Оппозиционная пресса даже иронизировала по поводу того, что в «Единство» записывают не только чиновников, но и уборщиц Дома Советов. Но как бы там ни было, необходимое число заявлений, обязательных для официального создания отделения «Единства» в регионе, было собрано без проблем.

Интересно, что при перерегистрации движения в партию «Единство» далеко не все изъявили желание остаться в рядах «медведей». Тем не менее, псковская региональная организация партии все же состоялась. В дальнейшем рост ее численности был хоть и перманентным процессом, но мало заметным. Так продолжалось вплоть до октября 2001 года.

Октябрь - начало ноября в Псковской области были отмечены неимоверно бурным приростом желающих вступить в «Единство». За каких-то две-три недели количество заявлений, поданных в городскую организацию партии, превысило число зарегистрированных членов. То есть, рост составил более 100%!

Занимательно, что всех вновь прибывших можно условно разделить на три группы: работники ГУП «Псковалко» и ЗАО «Псковпищепром» (около 50 человек), работники Псковского завода механических приводов (более 70 человек), а также представители «Русьрегионбанка» и Псковского мелькомбината (более 100 человек). Руководство вышеперечисленных структур заверяет, что желание вступить в партию - личное дело каждого, и что никакого давления на своих сотрудников никто не предпринимал. Честно говоря, с трудом верится, что какой-нибудь токарь дядя Миша или аппаратчица-намотчица тетя Маша вместе с коллегами по цеху вдруг страстно возжелали участвовать в политической жизни страны. Скорее всего, это было необходимо их начальству. Кстати, в частных беседах сотрудники названных предприятий недвусмысленно намекали на то, что заявления о вступлении в «Единство» им пришлось писать под угрозой расставания с работой. Заметим, что для Псковского региона, имеющего явный дефицит на сносно оплачиваемые вакансии, увольнение с теплого местечка - угроза реальная, а не мнимая. Что же стоит за ростом рядов псковского «Единства»? Вернее, не что, а кто. Ведь не секрет, что за многими промышленными и финансовыми группами стоят вполне конкретные люди, их контролирующие. В нашем случае получается, что проникновение в партию осуществляется с трех сторон.

ГУП «Псковалко» и ЗАО «Псковпище-пром» во главе с депутатом областного Собрания Василием Салоповым можно назвать структурой, близкой к губернатору Евгению Михайлову, хотя, по мнению некоторых экспертов, флагманы региональной алкогольной промышленности в определенной степени находятся под контролем бывшего первого заместителя губернатора Михаила Гавунаса, который по праву считается их отцом-основателем.

Псковский завод механических приводов входит в холдинг крупнейшего псковского предпринимателя, депутата областного Собрания Игоря Савицкого.

«Русьрегионбанк» и мелькомбинат «Псковский» - сфера влияния депутата Государственной Думы от Псковской области Михаила Кузнецова. Стоит отметить, что имя последнего политика, несомненно, вносит дополнительную интригу в происходящее. В отличие от М. Гавунаса и И. Савицкого, М. Кузнецов является принципиальным соперником (по крайней мере, на словах) действующего губернатора, возглавляющего местное «Единство». Картина «Евгений Михайлов вручает своему другу - врагу - снова другу Михаилу Кузнецову партийный билет» обязательно вызовет умиление не только у знатоков псковской политической кухни, но и у рядовых избирателей. Наверняка, большое руководство знало о том, что их подопечные стремятся стать партийцами. Может быть, не только знали, но и были инициаторами подобной акции. Понятно, что люди такого масштаба просто так ничего не делают, обычно их ходы хорошо просчитаны. Так зачем же потребовалась комбинация с «Единством»? В силу закрытости информации узнать истинные намерения участников процесса не представляется возможным, поэтому остается сделать несколько предположений.

Весьма вероятно, что в ожидании выборов в региональный парламент весной 2002 года различные политические силы пытаются укрепить свои позиции перед решающей схваткой за областную законодательную власть. Учитывая, что по новому закону депутаты будут избираться не только по мажоритарным округам, но и по партийным спискам, местные отделения крупных федеральных партий становятся объектом повышенного внимания. «Единство», удерживающее стабильный рейтинг популярности благодаря своей близости к Президенту Владимиру Путину, является неплохой стартовой площадкой для будущих парламентариев. Кроме этого, в Псковской области в распоряжении «медведей» огромный административный ресурс в лице губернатора и лояльных глав районов.

Поэтому для местных политических боссов, видимо, совсем неплохо распространить свое влияние внутри партийной организации, с потенциальной целью «протолкнуть» своих людей в выборный список «Единства» или же обеспечить поддержку нужным кандидатам-одномандатникам. Гипотетически можно предположить и то, что обладателю контрольного пакета голосов членов партии не составит особого труда попробовать заменить руководящие органы регионального «Единства».

В самый разгар «оптовых поставок» новых членов для псковских «медведей» (по непроверенной информации вступить в партию захотели 140 работников ЗАО «Еврокерамика», председателем совета директоров которого выступает тот же М. Гавунас) свои коррективы вносят общероссийские события. Курс на создание единой партии на базе «Единства» и «Отечества» принимает все более отчетливые черты. Уже известно, что вступительный взнос в объединенную партию составит 300 рублей. Совершенно очевидно, что многим такая сумма в, мягко говоря, небогатой Псковской области придется не по карману. Продолжится ли рост численности местного «Единства» уже вкупе с «Отечеством», покажет время. Впрочем, «акулы» псковской политики и бизнеса, двигая подконтрольные им трудовые коллективы в партию, могут запросто взять на себя оплату членских и прочих взносов. Они считают, что цель оправдывает средства. Уж очень хочется искупаться в лучах политического признания.

Александр Шишкин, ИА «Росбалт».
Рисунок Александра Зудина.