Зеркало года в умах‘2012

Выбор читателей сайта газеты «Псковская губерния» в 2012 году: приговоренные сироты, церковь и власть, лицемерие и притворство, выборы навыворот, уличный протест, безнаказанность коррупции, уничтожение культурного наследия и самой Родины

Редакция «Псковской губернии» по сложившейся традиции [1] предлагает читателям обзор 50 самых востребованных обществом публикаций, вышедших в свет в 2012 году. Статистика прочтения статей дана по состоянию на вечер 8 января 2013 г. [2] Всего в 2012 году в «Псковской губернии» увидели свет 630 публикаций в 50 выпусках.

По данным счетчика mail.ru, за 2012 год на сайте «Псковской губернии» побывали 145 тысяч 615 уникальных посетителей (в 2011 году – 124 тысячи 744 человек, прирост составил 11,67%), которые открыли для прочтения 423 тысячи 840 публикаций.

Согласно статистике HotLog.ru, в 2012 году, 39,1% посетителей сайта газеты пришли из Псковской области, 18,9% – из Санкт-Петербурга, 18,5% – из Москвы. Следует отметить, что это соотношение очень близко значениям по итогам 2010 года (30,7%, 21,5% и 19,5% соответственно).

Свой вклад в чтение публикаций на сайте газеты внесли читатели, пришедшие из городов-миллионников и регионов с высоким уровнем развития интернета. Наибольшие доли из них дают Московская область (1,9%), Свердловская область (1,1%), Краснодарский край (1,1%), Нижегородская область (1,0%), Новосибирская область (0,9%), Самарская область (0,9%), Республика Татарстан (0,8%), Ростовская область (0,7%), Челябинская область (0,7%), Республика Башкортостан (0,6%), Пермский край (0,6%), Красноярский край (0,5%) и Новгородская область (0,5%).

Всего сайт «Псковской губернии» в 2012 году посетили читатели из 83 регионов России.

Согласно HotLog.ru, 84,3% интернет-аудитории «Псковской губернии» в 2012 году – посетители из России; 3,97% – из Украины, 1,48% – из США, 1,39% – из Беларуси, 1,39% – из Польши, 0,87% – из Исландии, 0,79% – из Эстонии, 0,75% – из Германии, 0,67% – из Казахстана, 0,52% – из Латвии, 0,4% – из Молдавии, далее идут Израиль, Швеция, Великобритания, Канада, Франция, Литва, Финляндия, Чехия, Армения, Италия, Голландия, Узбекистан, Азербайджан, Грузия, Швейцария, Испания.

Всего сайт «Псковской губернии» в 2012 году посетили читатели из 115 стран мира.

По данным Liveinternet.ru, в 2012 году, как и в предшествующие годы, основную часть читательской аудитории «Псковской губернии» в интернете составляли мужчины: 66,3%, 33,7% читателей интернет-версии издания – женщины. По сравнению с 2011 годом доля читателей-мужчин еще на несколько процентов выросла, что соответствует тенденции нескольких лет.

24,9% электронной аудитории газеты – мужчины в возрасте старше 45 лет, 13,7% – мужчины в возрасте 25-34 года, 13,3% – мужчины в возрасте 35-44 года, 11,4% – мужчины в возрасте 18-24 года. Чем старше возраст мужчин, тем выше их доля в аудитории «Псковской губернии».

Женщины в возрасте 25-34 года составляют 8,8% аудитории сайта «Псковской губернии», женщины в возрасте 18-24 года – 8,3%, женщины старше 45 лет – 6,2%, женщины в возрасте 35-44 года – 6,1% аудитории электронной версии газеты.

Женщины в возрасте младше 18 лет составляют 4,2% аудитории, мужчины в возрасте младше 18 лет – 3,3%.

Среди 50 наиболее читаемых публикаций 2012 года на сайте «Псковской губернии» – работы 12 авторов: Игоря Борисова (2 публикации), Ирины Голубевой (2 публикации, в том числе одна совместно с Юлием Селивёрстовым), Эдуарда Зибницкого (1 публикация), Дениса Камалягина (18 публикаций), Анастасии Кириленко (1 публикация), Марии Марковой (1 публикация), Константина Минаева (2 публикации), Кирилла Никифорова (1 публикация), Ларисы Нуколовой (1 публикация), Юлия Селиверстова (1 публикация совместно с Ириной Голубевой), Алексея Семёнова (13 публикаций), Льва Шлосберга (8 публикаций).

Путин, депутаты и дети

Лидером рейтинга читаемости года стал репортаж Константина Минаева с 13-й сессии Псковского областного Собрания депутатов: «Чёртова сессия. Губернатор Андрей Турчак заставил большинство депутатов Псковского областного Собрания поддержать закон против усыновления российских сирот иностранцами» (8163 прочтения, 1 место).

Заключительная в 2012 году сессия регионального парламента, состоявшаяся 25 декабря, стала самым рейтинговым политическим событием года в Псковской области в связи с внесением в повестку дня и обсуждением депутатами проекта федерального закона, цинично названного «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», более известного как «антисиротский закон» или т. н. «антимагнитский закон» – «ассиметричный ответ» Владимира Путина и его окружения на принятие в США Акта им. Сергея Магнитского.

Акт Сергея Магнитского в США создал правовые основания для запрета въезда на территорию США лиц, причастных к незаконному уголовному преследованию Сергея Магнитского и его гибели в тюрьме, а также ареста их материальных активов на территории США [3].

Главным поводом для широкого общественного возмущения стал вводимый этим федеральным законом, вступившим в силу 1 января 2013 года, запрет на усыновление российских детей-сирот гражданами США и любой другой страны, которая присоединится к Акту Магнитского или издаст аналогичный акт, что данным законом глумливо квалифицируется как «нарушения основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Очевидно, что к таковым правам теперь относится неписанное право входящих в состав высшего российского истеблишмента лиц на воровство и убийства.

В дополнение к лавинообразно развивавшемуся буквально по часам скандалу федеральные власти «рекомендовали» вынести проект антигуманного федерального закона на рассмотрение законодательных собраний субъектов Федерации с целью его политической поддержки.

Псковское областное Собрание депутатов оказалось единственным из 29 успевших рассмотреть проект федерального закона законодательных собраний России, в котором проект не получил требуемую (23 голоса) поддержку с первого раза: не хватило двух голосов.

После перерыва и закрытой встречи губернатора Андрея Турчака с депутатами фракции «Единой России» по инициативе депутатов от «Единой России» состоялось второе голосование из-за якобы сбоя в системе электронного голосования, что, очевидно, было совершенно надуманным поводом. Поддержка закона прошла голосами депутатов от «Единой России» (23 голоса) и «Справедливой России» (3 голоса).

За 10 пред- и посленовогодних дней фрагменты видеозаписи 13-й сессии псковского регионального парламента с дискуссией о проекте федерального закона только на канале YouTube.com просмотрели свыше 110 тысяч человек, что вызвало высокий интерес к репортажу с заседания в «Псковской губернии», вышедшей в свет сразу после сессии, 26 декабря.

Впервые с начала издания «Псковской губернии» лидером рейтинга читаемости года в интернете стал материал заключительного выпуска года и впервые таким материалом стал репортаж с сессии Псковского областного Собрания. Также впервые с начала издания на последнюю неделю года пришелся пик годовой посещаемости сайта «Псковской губернии».

На момент подготовки этого материала статья «Чёртова сессия» стала 23-й в списке 100 наиболее читаемых публикаций «Псковской губернии» с момента начала издания в 2000 году.

Третье место в рейтинге года заняла связанная с «Чёртовой сессией» по смыслу статья Льва Шлосберга «Сукины дети. Российские власти нашли адекватный своему моральному облику ответ на «Закон Магнитского» (4433 прочтения), вышедшая в свет неделей раньше, 19 декабря.

Господь и государь

На 2-м месте в рейтинге года – статья Алексея Семёнова «Совместимость с духовной жизнью. Священник Павел Адельгейм: «Симфония власти и Церкви противоестественна и губительна для обоих» (4608 прочтений).

Интервью с одним из ведущих современных российских богословов о. Павлом Адельгеймом и материалы о его борьбе внутри РПЦ за права прихожан традиционно высоко читаемы в «Псковской губернии» [4].

В этот раз лидерство публикации обусловлено ее точным попаданием в сердцевину острой общественной дискуссии о взаимоотношениях государства и церкви в современной России.

Отец Павел говорит в беседе с обозревателем «Псковской губернии»: «Политика несовместима с духовной жизнью Церкви. Политика разжигает в человеке страсть властолюбия. Весь пост мы молились об избавлении от «духа любоначалия». Симфония власти и Церкви противоестественна и губительна для обоих. Опираясь на власть, иерархи получают привилегии, имущество, деньги и прочие блага. Платят – духовной свободой. Церковь попадает в зависимость и оправдывает поступки имперской власти, теряя в глазах гражданского общества нравственный авторитет. Светильник гаснет, маяк не светит».

Той же теме отношений церковных и светских властей, обострившейся в России не в первый раз, посвящена статья Алексея Семёнова «Мучительный выбор. Часть первая. Лев Толстой: «Ужасно это развращение, поддерживаемое всем блеском внешности: царь, сенат, синод, солдатство, дума, церковь» (20 место, 1961 прочтение).

Алексей Семёнов вспоминает о семилетней давности семинаре в Петрозаводске для журналистов, пишущих о музыке. Семинар вел правнук Льва Толстого, Владимир Ильич Толстой.

Автор пишет: «По моему внутреннему ощущению и по документам, — сказал тогда Владимир Толстой, — отлучение Льва Толстого от церкви стало последней каплей и дало сигнал к расколу российского общества по всей его вертикали — сверху донизу. Раскололись и царствующая семья, и аристократы, и разночинцы, и крестьяне…».

В каком-то смысле, по мнению Владимира Толстого, в России тогда наступила точка невозврата, когда наиболее просвещенная часть общества в ужасе отшатнулась от Церкви, а заодно и от государства, с которым Церковь была теснейшим образом связана. В итоге это спровоцировало революцию. Три революции».

Точка невозврата в современной России в отношениях церкви, государства и общества очень близка, публикация (как и её вторая часть [5]) вызвали значительное внимание аудитории «Псковской губернии».

На 24-м месте – статья Алексея Семёнова «Священный дурман. Союз радикального ислама и радикального православия стремится к уничтожению светского государства в России» (1903 прочтения).

Автор анализирует странный только на первый взгляд союз радикального православия и радикального ислама в России и пишет: «Какое место церковь должна занимать в обществе? У таких людей, как протоиерей Всеволод Чаплин, ответ давно готов. «…Церковь не может не занимать в обществе такой позиции, которая означала бы право говорить как власть имущая во всех областях общественной жизни, исполняя пророческую роль не просто народной совести – у нас много людей, претендующих на народную совесть, – а голоса Бога в политике, экономике, в любых общественных процессах, в частной жизни людей, в их семейной жизни».

…Быть в центре внимания и в центре принятия решений хотят не только руководители РПЦ. Примерно о том же самом мечтают и многие представители ислама.

…Идея стратегического союза ислама и православия «в рамках антизападного проекта» вынашивается давно. Важным этапом на этом пути является клерикализация российского общества».

Сам факт читательского внимания к размышлениям о высших категориях духовной жизни, отношений между духовным и светским является, безусловно, знаком времени.

Граждане и власть

На 5-м месте в рейтинге читаемости года материал петербуржского корреспондента радио «Свобода» Анастасии Кириленко «Марина Салье: «Собчак знал о всех деталях этого дела. Он «закрыл» Путина».Первое интервью Марины Салье после десяти лет молчания» (3606 прочтений), вышедшее в свет на радиоволне 2 марта 2010 года и опубликованное «Псковской губернией» в специальном номере от 28 марта 2012 года, полностью посвященном памяти Марины Евгеньевны Салье – российского политика, бывшего депутата Санкт-Петербургского городского Совета, возглавлявшей в 1992 году специальную комиссию по расследованию обстоятельств внешнеторговых сделок, заключенным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным.

В результате этих сделок за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Взамен в Санкт-Петербург, где уже были введены продовольственные карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье, рекомендовавшей отстранить Владимира Путина от должности, был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента, но не возымел правовых последствий и не остановил продвижение Путина по госслужбе.

Кончина Марины Салье, жившей в течение последних 12 лет около деревни Ладино Новоржевского района Псковской области, случившаяся на 78-м году её жизни от обширного инфаркта в ночь на 21 марта в Островской центральной районной больнице Псковской области, сразу после очередных выборов президента РФ, обеспечивших фактически четвёртый срок руководства Владимиром Путиным Россией, вызвала большое общественное внимание к материалам комиссии Салье и её личности [6].

На 12-м месте в рейтинге года – статья Алексея Семёнова из проекта «Политический словарь»: «Лицемерие, или Притворное чистосердечие»(2139 прочтений). Автор пишет: «Лицемерие – поведение, прикрывающее неискренность притворным чистосердечием, добродетельностью. Иначе говоря – двуличие. Лицемерие – не просто обман и даже не лицедейство. Непременным условием должна быть декларация какой-нибудь возвышенной цели. Не набить карман, а спасти страну. Не уничтожить невинных людей, а спасти человечество. Всё дело в формулировках.

В 2012 году «национальный лидер» в очередной раз решил осчастливить своих граждан. Владимир Путин якобы все новогодние каникулы писал новую политическую программу, причем писал от руки. Не на горных лыжах катался, а корпел над столом.

Но когда программу опубликовали, то сложилось впечатление, что да, действительно, писал от руки, но лыжной палкой. …Еще снег не растает на горном склоне, а эти каракули исчезнут. За ними – пустота…».

На 16-м месте – статья Алексея Семёнова «К Кремлю идет восставшая колонна…». Владимир Путин по-прежнему продолжает вдохновлять людей» (2028 прочтений). Высокий рейтинг публикации во многом был обеспечен последующими событиями в российской общественной жизни и политике, связанными со скандальной группой «Pussy Riot».

Еще до всемирно известного панк-молебна в московском храме Христа Спасителя автор проницательно точно описывает и анализирует «три музыкальных события, в которых политики было значительно больше, чем собственно музыки. Состоялась премьера трех песен, на создание которых вдохновил «национальный лидер» Владимир Путин. Отличились группы «Pussy Riot», «Ляпис Трубецкой» и ансамбль ветеранов-десантников под руководством Михаила Вистицкого.

…Наиболее эффектно выглядело выступление на Лобном месте возле Спасской башни девушек из «Pussy Riot».

…На всю Красную площадь зазвучало:

«К Кремлю идет восставшая колонна

В ФСБшных кабинетах взрываются окна…

Riot объявляют Аборт Системе!».

На 18-м месте в рейтинге – статья Алексея Семёнова «Инструкция по выживанию.Идущие с Путиным делают вид, что встретились совершенно случайно» (1977 прочтения). В публикации исследуется феномен организации административной поддержки Владимира Путина как кандидата в президенты РФ со стороны «народа и общества» при старательном умолчании о выдвинувшей его в президента партии «Единая Россия», общественный авторитет которой к началу 2012 года был сильно поколеблен.

Автор пишет: «Устроителям митингов в поддержку Путина приходится непросто. Задача перед ними стоит почти невозможная. С одной стороны, им надо хвалить Путина, а с другой стороны – постараться сделать так, чтобы на него не упала тень от «Единой России». Как это сделать, учитывая то, что Путин – создатель и председатель той самой партии?

…В идеале, конечно, политтехнологам было бы выгодно изобразить Путина бескорыстным оппозиционером, который полжизни отдал борьбе с коррупцией и продажными чиновниками. Но где же найти такие слова? Нет таких слов в русском языке. Да и ни в каком другом нет».

На 29-м месте – статья Игоря Борисова «О грязи после грязи. Как изберешься, так и править будешь» (1843 прочтения). Автор, отталкиваясь от результатов президентских выборов, прогнозирует направление ближайшего развития государства: «Вследствие того, что правящая группа поставила свои понятия выше Конституции и законов, попрала их, она превратилась в преступную группировку, а кроме того подменила собой государство. Именно поэтому Путин должен был заключить третий брак с Россией любой ценой: «Или я её веду в ЗАГС, или она меня — к прокурору».

На 41-м месте – заметки псковича Кирилла Никифорова «Великая нация крепостных. У людей, считающих себя гражданами, есть только один путь – бороться самим и помогать другим», который 5 марта 2012 года принял участие в митинге протеста на Исаакиевской площади в Санкт-Петербурге и был среди примерно 500 других граждан задержан полицией (1669 прочтений).

Автор пишет: «Читать статьи о задержаниях, нарушениях прав или самому быть задержанным – это, конечно, совершенно разные ощущения. Жаль, что для полного осознания беспредела, который происходит вокруг, мне потребовалось провести 14 часов в отделении и 12 в полицейском автобусе.

Да, эти 14 часов в отделении полиции, 12 в полицейском автобусе и несколько часов в здании суда – это время, которое мне потребовалось, чтобы понять масштаб нашего унижения за эти стабильные путинские годы.

Когда-то мы были гражданами, а стали жителями – великой нацией крепостных, у которых забрали голос, права и чувство собственного достоинства, а любое проявление гражданской позиции свели к чему-то маргинальному…

…Я понимаю теперь, что нужны реальные дела, пусть даже самые маленькие».

На 43-м месте – статья Алексея Семёнова «Сжимается бульварное кольцо. Минувший День России в Москве отметили так, как никогда ранее» о митинге протеста в столице 12 июня 2012 года (1643 прочтения). Автор репортажа, ставший единственным псковским журналистом, посетившим в 2012 году все массовые протестные акции в Москве, отмечает: «Общее ощущение от произошедшего в Москве 12 июня таково: лавина сходит постепенно. Никто не в силах ее вернуть. Ни кремлевские вожди, ни оппозиционные…

Кремлевские манипуляторы случайно разбудили тех, кого так презирают и втайне боятся. Сильно действующее снотворное не помогает. Смирительные рубашки малы и трещат по швам. Имеются еще дубинки, но они резиновые, как мозги многих полицейских и ФСБ-шных начальников.

…Правда, судя по принимаемым законам, многие действия власти напрямую с мозгами не связаны. Это судороги. И это опаснее всего, потому что власть уже готовы подобрать те, кто согласен только на кровавое мщение (и кровавое обогащение). Эти люди почти не появляются на сценах массовых митингов. Но они бродят неподалеку от сцены. Они предвкушают».

На 48 месте – статья Игоря Борисова «Есть ли выход из российского тупика?Размышления российского либерал-патриота об исконном стремлении народа к свободе» (1574 прочтения).

Автор подвергает критике действия как властей, так и оппозиции им и пишет: «…Ни у власти, ни у так называемых лидеров оппозиции пока нет реального плана преодоления системного кризиса. Нет даже адекватного понимания глубины кризиса, его причин, пружин, механизмов и направления развития. Зато у власти есть параноидальный страх признания своих ошибок и диалога с народом, а у лидеров «оппозиции» слепая уверенность в том, что все проблемы можно решить лихим кавалерийским наскоком».

Все эти публикации объединяют усилия авторов не только описать происходящее, но понять его суть, предположить пути дальнейшего развития ситуации, проанализировать варианты событий и риски.

Это придает им особую ценность.

Голоса и выборы

На 7 месте в рейтинге года – статья Дениса Камалягина «Перебрали. Результаты выборов в Псковской области без преувеличения потрясли большинство тех, кто пришёл на избирательные участки» (2572 прочтения). Материал посвящен масштабным фальсификациям при голосовании на президентских выборах на территории Псковской области в пользу Владимира Путина и анализу технологии этих фальсификаций. В публикации высказана гипотеза о том, что такой технологией стало создание в списках избирателей «виртуальных подъездов» в многоквартирных домах, которые в день выборов оказались населены избирателями, прибывшими в Псковскую область из соседних регионов на автобусах и активно перемещавшихся по городам и охранявшихся спортсменами из секций восточных единоборств.

В результате такого «волеизъявления» были существенно «скорректированы» результаты голосования в первую очередь в Пскове и Великих Луках – городах с наиболее критично настроенным к власти населением. По мнению экспертов, доля фальсифицированных голосов в двух региональных столицах составила от 15 до 20%, что позволило кандидату Путину превзойти заданную его штабом планку в 60% поддержки.

Одновременно были соответствующим образом «улучшены» результаты голосования за «Единую Россию» на проходивших в тот же день выборах депутатов представительных органов местного самоуправления.

Теме незаконного противодействия со стороны властей кандидатам оппозиционной партии на муниципальных выборах в Псковской области в январе-марте 2012 года посвящена статья Льва Шлосберга (председателя регионального отделения РОДП «ЯБЛОКО») «Предел бесов. Страх, паника и ненависть к людям диктуют властям судорожные действия по борьбе с несогласными гражданами» (2413 прочтений, 8 место), в которой была описана тактика создания незаконных препятствий регистрации единых списков партии и ее кандидатов на муниципальных выборах. Правота автора была подтверждена в дальнейшем 29 судебными решениями, в том числе Псковского областного суда, но судебные процессы завершились за несколько дней до выборов и практически не оставили время для агитационной кампании.

На 19-м месте – продолжающий тему местных выборов материал Дениса Камалягина «Не пущать. Желание устранить с местных выборов региональные отделения КПРФ, «ЯБЛОКО» и ЛДПР вышло для администрации области и регионального избиркома боком» (1969 прочтений), в котором автор описывает процесс защиты своих избирательных прав представителями региональных отделений КПРФ, «ЯБЛОКА» и ЛДПР, руководители фракций которых в областном Собрании 7 февраля направили главе Центризбиркома Владимиру Чурову и губернатору Андрею Турчаку совместное обращение, в котором потребовали немедленно расформировать региональный избирком и отправить в отставку его председателя Николая Цветкова: «Провокационный подход к правоприменению спровоцировал десятки судебных разбирательств. Нам известно о попытках давления на судебные органы власти, прокуратуру. Выборы депутатов представительных органов местного самоуправления в Псковской области практически сорваны. Доверие к избирательной системе Псковской области у нас утрачено», – говорилось в обращении, ставших первым фактом создания коалиции оппозиции в региональном парламенте.

На 28-м месте – заметка-репортаж Марии Марковой «Один день стабильности. Дневник одного наблюдателя на выборах 4 марта 2012 года» (1861 прочтение), автор которого эмоционально делится личными впечатлениями о работе в день выборов:

«09:00. Деревня Юшкино. Голосующие отец и сын живут в наполовину сгоревшем доме. Зайдя туда, слышу слова члена УИК Ирины: «Путина бы сюда, пусть посмотрит, как люди живут». Представить себе такую ситуацию невозможно. Здесь Путин – лицо из телевизора, образ, икона, что угодно, но не человек.

…11:30. «Ну что, пошли к дурикам», – констатируют мои товарищи. В смысле, к пациентам психоневрологического интерната. В прошлые декабрьские выборы тут был скандал – наблюдатели одной партии ужаснулись, что эти люди могут голосовать. Но их признали дееспособными – значит, могут. Они граждане. Имеют право.

11:45. По очереди наши избиратели подходят к столу. Некоторые принаряжены – это для них событие, праздник. Один торжественно объявляет нам: «Я буду голосовать за Путина». В ушах моих зазвучала мелодия группы «Рабфак» – «Наш дурдом голосует за Путина». Так оно и есть. Без обид.

…15:00. Бабушка, опуская бюллетень в ящик, приговаривает «Пошли нам, Господь, хорошего президента». Мысленно присоединяюсь к ее молитве».

На 17-м месте – репортаж Дениса Камалягина «Мы согласны на медаль. В пятницу в Островском районе Псковской области прошёл марафон по вхождению в книгу почёта и чести России» (2012 прочтений).

На итоговом совещании с руководителями областной и территориальных избирательных комиссий и. п. губернатора области Максим Жаворонков, как пишет автор, «огласил приговор всей судебной системе Псковской области, оговорившись, правда, что выражает своё личное мнение: «Избирательная система работала чётко, слаженно, в соответствии с законом. Что касается КПРФ и «ЯБЛОКА»: решения, принятые областным судом по этому вопросу, являются политически мотивированными и неправовыми. Ваши решения по области были общими и выверенными, как швейцарские часы».

Реплика стала одной из самых заметных цитат 2012 политического года в Псковской области.

На совещании самому г-ну Жаворонкову, председателю областного избиркома г-ну Цветкову и другим представителям избирательной системы области в присутствии члена ЦИК РФ Татьяны Вороновой (она также не осталась без награды) были вручены ордена и медали от Совета заслуженных деятелей России и Фонда «Во имя России».

Так завершились в Псковской области одни из самых скандальных выборов в ее современной истории.

Человек и беззаконие

В числе 50 наиболее читаемых публикаций в итоговом рейтинге года – две статьи Дениса Камалягина о конфликте назначенного ректором объединенного Псковского государственного университета Юрия Демьяненко с преподавателями и студентами.

На 4-м месте в рейтинге – статья «Никакого бизнеса, только личное. Ректор ПсковГУ Юрий Демьяненко открыто подтверждает, что увольняет своих подчинённых из-за личной неприязни» (3947 прочтений). Впечатлённые общением ректора и ликвидируемой по его приказу Высшей бизнес-школы работники подготовили стенограмму встречи и предоставили ее в распоряжение редакции «Псковской губернии»:

«Мы бы хотели услышать ответ на вопрос – почему в середине года, перед первым выпуском по двум направлениям «Менеджмент» и «Экономика» вы убираете декана факультета, который обладает опытом работы и всей компетенцией в этом вопросе, а также с нуля создал этот факультет? И ставите на ее место нового, без опыта работы человека?», – возмутилась доцент Елена Рыбальская.

«Как к менеджеру к Светлане Юрьевне у меня вопросов нет, я уже ей сказал спасибо за проделанную работу, но сработаться с ней я не смог», – отрезал Юрий Анатольевич.

«То есть вы открыто подтверждаете, что причиной увольнения была ваша личная неприязнь?!» – «Да!».

Этой же теме посвящена занявшая в рейтинге года 37-е место публикация того же автора «Задним умом. Открытое письмо, опубликованное группой преподавателей и деканов Псковского государственного университета, показало, насколько болезненно идёт слияние учебных заведений» (1721 прочтение).

На 22-м месте – статья Алексея Семёнова «Транссибирская язва. Псковские предприниматели-политики Андрей и Алексей Асадчие вышли на сибирский простор» (1910 прочтений).

Публикация посвящена своеобразной деятельности известных псковских предпринимателей, братьев Асадчих, в Иркутске под покровительством Дмитрия Разумова (экс-председателя комитета Псковской области по транспорту и связи, а также государственного комитета по инвестициям, с июня 2010 года занимал пост заместителя министра энергетики, жилищной политики, транспорта и связи Иркутской области, одновременно входил в совет директоров ОАО «Автоколонна 1880», затем работал заместителем мэра Иркутска, затем отправлен в отставку) в этом самом ОАО «Автоколонна 1880»).

На 30-м месте в рейтинге года – статья Дениса Камалягина «Скоростной режим. После автокатастрофы под Бежаницами судьбы жён полномочного представителя президента в Госдуме и рядового вологжанина оказались разными навсегда» (1807 прочтений).

В статье описывается одна из самых резонансных автомобильных аварий года на территории Псковской области: «12 марта в Бежаницком районе произошла авария с участием автомобиля, в котором находилась жена полпреда президента в Госдуме Гарри Минха. В результате лобового столкновения автомобиля Lexus, принадлежащего некоему муниципальному депутату Геннадию Воробьеву с Mitsubishi Space Star, пострадали четверо человек, один человек – жена владельца «Mitsubishi» Татьяна Березина – от полученных травм через два дня скончалась в Бежаницкой больнице, а пассажирки Lexus Ольга Минх и Татьяна Воробьева были срочно госпитализированы на вертолете (!!!) МЧС России в НИИ скорой помощи им. Джанелидзе г. Санкт-Петербурга, где им моментально были проведены необходимые операции».

На 32-м месте в рейтинге года – статья Льва Шлосберга «Глухая участь. Очередное жестокое убийство снова напомнило о полной неготовности правоохранительной системы к профилактике преступлений» (1795 прочтений) – о том, как «в самом центре Себежа, около давно брошенной, некогда знаменитой, фабрики валяной обуви, на тёмной тропинке, по которой каждый день ходят люди, была жестоко убита коренная жительница Себежа, преподаватель Себежской детской школы искусств Ольга Харченко».

Автор напоминает читателям ситуацию с безрезультатной попыткой депутатов областного Собрания в начале 2012 года добиться от Министерства внутренних дел РФ увеличения численности участковых инспекторов полиции и делает вывод: «Нормативно-подушевой метод финансирования всех структур российского государства разрушает все социальные функции государственной системы. В этом методе расчета нет людей – есть единицы, цифры, соотношения и нормы. Но нет главного, что должно в первую очередь видеть государство – человека.

…Каждый раз, когда происходит очередная трагедия, кажется: ну вот сейчас, ну теперь-то они поймут, увидят, осознают, исправят ошибки. Как можно этого не сделать!

Ни черта. Видят. Даже, возможно, понимают. Но – не осознают и не исправляются.

Они живут другой жизнью и не включают себя в эти нормативы».

На 49-м месте в итоговом рейтинге года – статья Алексея Семёнова «Чёрствый хлеб. Дело о драке в здании администрации города Пскова между чиновниками и предпринимателем перешло из мирового суда в городской» (1542 прочтения). Автор подробно описывает злоключения пожилого псковского предпринимателя, узника Виктора Тимофеева, который вел хлебную торговлю из павильона на Октябрьском проспекте, после скандально известной драки в администрации Пскова, в которой оказались замешаны два чиновника: Виктор Петров (в тот момент – председатель Комитета социально-экономического развития и потребительского рынка администрации города Пскова, ранее – начальник УВД г. Пскова) и Евгений Хохлов (в тот момент – заместитель председателя комитета социально-экономического развития и потребительского рынка, начальник отдела торговли, общественного питания и бытовых услуг).

Автор – единственный журналист, подробно освещающий этот конфликт с самого начала – побывал на двух заседаниях мирового суда в кабинете судьи Ольги Жбановой и встретился с другими участниками продолжающегося в следующих судебных инстанциях процесса, в результате которого у Виктора Тимофеева нет теперь ни малого бизнеса, ни остатков здоровья.

Все описанные в «Псковской губернии» случаи объединяет одно: власти не только не защищали рядового человека в его конфликте с чиновниками и чрезвычайными обстоятельствами, но упорно доказывали правильность реакции и самого устройства государственной системы, не защищающей человека.

Слово и цензура

На 6-м месте в рейтинге года – статья Дениса Камалягина «Кондуктор, нажми на тормоза. Сюжет программы «Вести недели» на федеральном канале «Россия-1» о городе Дно Псковской области был снят с эфира в европейской части России» (3344 прочтения).

Автор рассказывает о том, как 12 февраля в 20 часов московского времени в программе «Вести недели» на канале «Россия» не увидел свет сюжет, подготовленный в городе Дно и уже вышедший в свет на Дальнем Востоке, в Сибири, на Урале. Сюжет назывался «Проклятие станции Дно» и широко анонсировался («Проклятие станции Дно. Место отречения Николая II… И век спустя. Как живет эта глубинка? Нищий бюджет и десять врачей на район. Кому поднимать эти просторы?»), что, предположительно, успели заметить в администрации Псковской области и «предпринять усилия».

Одной из тем сюжета стала провалившаяся реформа с т. н. «модернизацией здравоохранения» в Псковской области, приведшая к многочисленным проблемам с доступом к медицинским услугам у тысяч людей.

Автор пишет: «Трудно даже предположить уровень, на котором можно столь быстро продавить решение о снятии сюжета из сетки самой крупной еженедельной информационной программы федерального канала.

Причем сюжет исчез даже с сайта канала, не оставив никаких следов!

Официальная версия произошедшего, конечно, другая: «…когда сюжет был проанонсирован, материал находился в разработке. В итоге он получился обзорным, а программа «Вести недели» носит аналитический характер».

…Накажут ли кого-нибудь за такую «халатность»? …За то, что дали людям выговориться. Правда нынче считается не тем форматом сюжета».

Именно категорическим нежеланием допускать в эфир даже частичную правду о событиях в Псковской области многие объясняют произошедшую в 2012 году замену руководителя ГТРК «Псков»: вполне лояльную, но своенравную Тамару Фельдшерову, не пожелавшую сделать региональную государственную компанию отделом пресс-службы губернатора, заменили на идеально чуткого к голосу псковского Дома Советов Эдуарда Бажаткова из Тулы, при котором редакционная политика ГТРК «Псков» претерпела заметные перемены. Канал теперь в шутку называют «Турчак-ТВ».

Этой ситуации были посвящены в «Псковской губернии» две публикации: Дениса Камалягина «Не сошлись во взглядах. Экс-руководитель ГТРК «Псков» Тамара Фельдшерова не сработалась с командой губернатора Андрея Турчака» (31 место, 1801 прочтение) и Эдуарда Зибницкого «Дан приказ ему на Запад. Руководителем ГТРК «Псков» стал человек с высшим военно-политическим образованием» (44 место, 1624 прочтения).

Происходящее с псковским региональным государственным телевидением еще раз подтвердило: ищущий правду гражданин может найти искомое только в частных СМИ, не контролируемых властями, и в интернете.

При этом умолчание правды и прямая ложь продолжают финансироваться из средств налогоплательщиков.

Между культурой и туризмом

Минувший год стал годом крупнейших за последнее время скандалов в сфере культурного наследия Псковской области и попыток внедрить в регионе масштабные туристические и юбилейные проекты, связанные с созданием туристско-рекреационного кластера «Псковский» и 1150-летием первого упоминания в летописи Изборска.

10 из 50 самых читаемых публикаций года связаны с этими событиями.

В центре внимания авторов – деятельность органов государственной власти Псковской области, в частности, государственного комитета по туризму, инвестициям и пространственному развитию и государственного комитета по культуре, а также многочисленных подрядчиков разного рода.

На 9 месте в рейтинге читаемости – статья Алексея Семёнова «Китайская грамота. История о том, как сэкономить четверть миллиона при переводе с русского на китайский» (2292 прочтения). Публикация посвящена скандалу с переводом с русского на китайский язык брошюры «Инвестиционный потенциал Псковской области».

Перевод обошелся в 12 тысяч рублей, исполнителю заплатили с опозданием, фактически полулегально, после многократных напоминаний, под угрозой публичного скандала, причём работа была сделана в январе, а государственный конкурс на сумму 499 тыс. рублей был объявлен в апреле, и выиграло его Агентство развития Псковской области, сотрудник которого лично переводила на карточку китайскому студенту немногочисленные российские рубли.

На 10-м месте – статья Льва Шлосберга «Разлука будет без печали. Наталья Трунова оставила Псков с руинами двух набережных и перекопанным Детским парком, на которые должен опираться туристско-рекреационный кластер «Псковский» (2146 прочтений).

Автор комментирует уход с государственной службы в Псковской области и возвращение в Санкт-Петербург председателя государственного комитета по туризму, инвестициям и пространственному развитию Натальи Труновой.

На 26-м месте – репортаж Алексея Семёнова «Лихорадка. Наталья Трунова: «Голь на выдумки хитра, поэтому мы вынуждены изощряться» (1868 прочтений) с пресс-конференции председателя госкомитета Псковской области по туризму, инвестициям и пространственному развитию Натальи Труновой, директора гостевого дома «У Покровки» Елены Семёновой и инвестора проекта гостиничного комплекса «Изборск» Сергея Верховцева.

В представлении участников «круглого стола» именно средства массовой информации оказались самыми главными препятствиями, стоящими на пути динамичного развития сферы туризма в Псковской области. Причина в одном: когда СМИ пишут «о провалах и поражениях», они не создают положительного имиджа Псковской области, следовательно, писать об этом не надо. Как выяснилось, пресс-конференция была для Натальи Труновой прощальной. В своем неуспехе в Псковской области г-жа Трунова фактически обвинила средства массовой информации.

На 21 месте – материал Льва Шлосберга «Не всё коту масленица. Разрушение флигеля дома причта в Изборской крепости привело к отставке руководителя дирекции по празднованию 1150-летия российской государственности Игоря Гаврюшкина» (1948 прочтений), в котором описывается ситуация варварского разрушения скромного деревянного здания в Изборске, сохранение которого было обещано губернатором Андреем Турчаком после кончины в 2011 году от сердечного приступа на заседании федерального оргкомитета по празднованию 1150-летия первого упоминания Изборска в летописи настоятеля Никольского собора о. Алексия (Лопухина).

Автор пишет: «На глазах у всех произошла едва не завершившаяся успехом попытка нагло продавить строительство в Изборской крепости полностью незаконного здания: то ли гостиницы для паломников с залом для приемов, то ли трапезной…». При этом при заливке фундамента нового здания была уничтожена часть культурного слоя, что привело спустя некоторое время к возбуждению уголовного дела [7], о ходе которого пока ничего не известно.

На 25-м месте – статья председателя Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Ирины Голубевой «Изборский разрыв. Переустройство Изборска в связи с предстоящим юбилеем принесло больше проблем, чем решило» (1899 прочтений). Автор показала на многочисленных иллюстрациях неразумность и опасность системы планирования и системы организации мероприятий в рамках правительственной программы, посвященной 1150-летию первого упоминания Изборска в летописи. Речь фактически о причинах хаоса в работах во время Изборского юбилея и причинах многочисленных профессиональных провалов, причинах непоправимых ран, нанесенных Изборску в юбилейный год [8].

Этой же проблеме посвящен репортаж Алексея Семёнова «Зарыть до сентября. Заседание изборского оргкомитета напоминало художественные отчеты о несделанном и невозможном» (40 место, 1698 прочтений). Еще в апреле 2012 года автор написал: «Арабское словечко «марафет» первоначально означало знание и сноровку, а не только маскировку. Похоже, что и знаний, и сноровки некоторым участникам оргкомитета пока не хватает».

Несколько публикаций, вошедших в число самых читаемых, отражают самый громкий градостроительный конфликт года в Пскове: реконструкцию набережной реки Великой, проект которой разработали в ООО «СибЭкоСистема» (Тюмень), а за реализацию его взялся Псковский филиал петербургского ООО «СтройГрад». Оба конкурса компании выиграли как единственные участники, но главные претензии к работам были связаны с их содержанием: качество и проектных, и ремонтно-строительных работ вызвало сильное возмущение жителей города, архитекторов и конструкторов.

Работы были приостановлены фактически по требованию общества. Анализ проектной документации выявил многочисленные ошибки и нарушения.

На 35-м месте – материал по докладу архитектора Ларисы Нуколовой на заседании Градостроительного совета Пскова: «Золотая коронка на гнилом зубе. Архитектор Лариса Нуколова подготовила градостроительный анализ проекта реконструкции набережной реки Великой» (1732 прочтения).

На 36-м месте – статья Льва Шлосберга «Чужие берега. Реконструкция набережной реки Великой в Пскове показывает принципы работы случайных и временных людей» (1722 прочтения), открывшая ряд критических публикаций в «Псковской губернии» о работах на набережной Великой.

На 39 месте – статья Алексея Семёнова «Выйти из берегов. Общественное возмущение привело к принятию решения об остановке работ по реконструкции набережной Великой и корректировке проекта» (1699 прочтений) – о пресс-конференции псковских архитекторов, прошедшей в Общественном пресс-центре «Псковской ленты новостей» 28 мая и заседании Градостроительного совета Пскова, состоявшемся 29 мая 2012 года.

На 38 месте – знаковая беседа двух искусствоведов, председателя Псковского областного отделения ВООПИиК Ирины Голубевой и заведующего художественным отделом Псковского государственного музея-заповедника Юлия Селиверстова о судьбе псковского культурного наследия в год больших государственных инвестиций и государственных юбилеев: «Черта под Псковом. Чем больше усилий предпринимает власть для «развития территории», тем губительнее последствия для псковского культурного наследия» [9] (1703 прочтения).

Собеседники подробно касаются многочисленных конфликтов – как в Пскове, так и в Изборске – произошедших в связи с некомпетентностью чиновников и непрофессионализмом исполнителей, мотивированных исключительно вопросами коммерческой выгоды и глубоко чуждых культуре.

Коридоры, стенки и тупики власти

На 11-м месте – статья Дениса Камалягина «Академическая «гребля». Некоторые чиновники администрации Псковской области развивают бизнес петербургских компаний не хуже петербургских предпринимателей» (2145 прочтений). Автор анализирует связи чиновников администрации Псковской области с коммерческими структурами.

В поле его зрения попали заместитель губернатора Геннадий Безлобенко и (теперь уже бывший) председатель комитета по природопользованию и охране окружающей среды Сергей Сорокин, бывший заместитель губернатора, а теперь председатель Псковского областного Собрания Александр Котов, а также целый ряд коммерческих структур: ОАО «Евросиб», ОАО «Выборгская целлюлоза», ЗАО «СОВЭКС», ЗАО «АРЭС», ООО «СОВЭКС-Л», ООО «ЛЕОРСА», ООО «РАО-ТЭК Северо-запад» и других. «Бизнес-группы видят своё политическое участие в развитии регионов только с точки зрения увеличения собственного капитала», – отмечает автор.

Две публикации Дениса Камалягина посвящены одному из самых громких в регионе скандальных политических событий ушедшего года: принудительной отставке, лишению депутатского мандата и отъезду (фактически бегству) из региона одного из самых влиятельных политиков и предпринимателей Псковской области, заместителя председателя Псковского областного Собрания депутатов Михаила Гавунаса, пришедшего в область в команде Евгения Михайлова после губернаторских выборов в 1996 году.

В качестве основных версий политического крушения г-на Гавунаса (которой дистанционно продолжает сохранять контроль над большей частью своей бизнес-империи) высказываются две: давний конфликт с прокурором области Тимуром Кебековым, переросший в публичную, в том числе медийную, войну, и отказ Михаила Гавунаса от неких притязаний на приобретение его бизнеса структурами из Санкт-Петербурга, на что политик и предприниматель ответил отказом, что повлекло как реанимацию расследования обстоятельств создания (в процессе приватизации) ЗАО «Псковпищепром», так и придание публичности информации об иностранном гражданстве г-на Гавунаса, полученном им несколько лет назад, факт наличия которого г-н Гавунас публично отрицал, в том числе представляя вызвавшие вопросы документы.

На 13-м месте – статья «Паспорт, деньги, два ствола. Главной причиной преследования Михаила Гавунаса, скорее всего, стал его бизнес» (2112 прочтений). На 23-м месте – статья того же автора «За флажки. Михаил Гавунас потерпел безоговорочное политическое поражение и, видимо, вынужден был покинуть страну» (1908 прочтений).

На 14-м месте – статья Дениса Камалягина «[У]топочный мазут. Андрей Турчак пригрозил ввести внешнее управление в Пушкиногорском районе из-за многомиллионных долгов за мазут, купленный областными властями задорого» (2066 прочтений).

Анализируя конфликт вокруг крупного долга по оплате топлива, автор пишет: «К закупке дорогого топлива руководство муниципалитетов не допущено, торги проводит администрация региона. Рассчитываются же за поставки, разумеется, муниципалы. На данный момент региональная администрация закупает мазут централизованно приблизительно за 18 тыс. руб. за тонну. При этом объявления производителей о свободной продаже мазута пестрят ценами от 11 600 до 13 000 руб. за тонну. Если бы районы выходили сами на рынок, то экономия была бы очевидной. Тот же Пушкиногорский район мог бы экономить на мазуте порядка 18-20 млн. рублей в год».

Целый ряд публикаций в числе самых читаемых отражает незапланированный, и от этого еще более яркий, конфликт в органах местного самоуправления Пскова, связанный с досрочной отставкой по собственному желанию с должности главы администрации Пскова ставленника губернатора Андрея Турчака Петра Слепченко и приходом на это место псковского предпринимателя, бывшего первого заместителя губернатора Камчатского края Игоря Чередниченко. В центре политического конфликта, тем не менее, оказались не бывший и новый главы администрации областного центра, а глава Пскова Иван Цецерский, вызвавший неудовольствие Андрея Турчака.

На 27-м месте – статья Дениса Камалягина «Победитель конкурса. На посту главы администрации Пскова петербуржца Петра Слепченко сменил пскович, бывший первый вице-губернатор Камчатского края Игорь Чередниченко» (1862 прочтения) – об обстоятельствах бурного, но в итоге завершившегося безальтернативно конкурса на соискание должности главы администрации областного центра.

На 33-м месте – статья Дениса Камалягина «Можно выйти?Пётр Слепченко покидает свой пост, устав играть в политика и быть главой администрации Пскова» (1792 прочтения) – о неожиданном уходе Петра Слепченко в отставку и возможных последствиях этого шага для региональной политической элиты.

На 34-м месте – статья Константина Минаева «Подготовка крыши. Иван Цецерский приступает к освоению третьего этажа администрации города Пскова» (1772 прочтения) – о намерениях главы Пскова Ивана Цецерского возглавить после возвращения к прямым выборам главы администрации города местную исполнительную власть.

О том же – находящаяся на 46-м месте статья Дениса Камалягина «Командир счастливой Думы. За два с небольшим месяца отсутствия Петра Слепченко Иван Цецерский почувствовал себя «командиром дивизии» под названием «Муниципальное образование «город Псков» (1599 прочтений).

В число самых читаемых в году попали еще три (в дополнение к бесспорно лидирующей «Чёртовой сессии» К. Минаева) репортажа Дениса Камалягина с заседаний Псковского областного Собрания депутатов.

На 42-м месте – статья «Разведённые чернила. Самосознание депутатов областного Собрания растёт медленнее дефицита регионального бюджета» (1651 прочтение), на 47-м месте – статья «Не вопрос. Губернатор Андрей Турчак не отчитывался перед депутатами, а отчитывал их» (1580 прочтений), на 50-м месте – статья «Рожа, говорю, не царская. «Оппозиционер» Олег Брячак даже при поддержке администрации Псковской области не смог получить пост заместителя председателя областного Собрания» (1536 прочтение).

Память и беспамятство

На 45-м месте в рейтинге – статья Льва Шлосберга «Список Елизара. 12-летний школьник из ханты-мансийского города Мегион привез в Псков на 22 июня список имен ста шестидесяти одного советского солдата, погибшего в псковском концлагере «Шталаг-372» (1607 прочтений).

Публикация продолжает цикл статей в «Псковской губернии», посвященных трагической и в ХХ, и в XXI веке истории существовавших на территории Псковского Завеличья, в районе улицы Юбилейной, в годы оккупации, концлагерей для советских военнопленных и штатских граждан: «Шталаг-372» и «Дулаг-376» [10].

22 июня редакция газеты «Псковская губерния» передала на хранение в Псковский государственный музей-заповедник специальное издание цикла публикаций Марины Сафроновой «Сорок чёрный», ставшего медиапроектом 2011 года среди средств массовой информации Северо-Запада России, и сам хрустальный приз [11].

Торжественный и печальный час разделили с автором, редакцией и музеем три особых человека: пережившая немецкую оккупацию в Пскове Раиса Павловна Кузина, внучка погибшего в «Шталаге-372» Анатолия Васильевича Ширинкина Светлана Владимировна Спирина и ее внук, праправнук Анатолия Ширинкина, 12-летний школьник Елизар Осипов, который привез в Псков, куда он приехал впервые в жизни, свой особый труд – список из 161 имени советских солдат, чья гибель в псковском «Шталаге-372» теперь подтверждена документально. Свою школьную работу, все найденные карточки и составленную таблицу он привез в Псков. В том же номере «Псковская губерния» опубликовала этот титанический детский труд [12].

Светлана Спирина сказала в Пскове: «Когда мы узнали, что дед погиб в «Шталаге-372» на территории Пскова, первое желание было – узнать, что это за место, что это был за лагерь, как это сейчас, есть ли там мемориал, можно ли приехать и посмотреть, увидеть своими глазами. …Мы вышли на те самые публикации в газете «Псковская губерния» и публикации Марины Николаевны, потому что больше информации нигде и не было...

…Фотографии, касающиеся судьбы этих лагерей, повергли нас в ужас. Я неделю прорыдала. …Нам очень бы хотелось, чтобы на месте той территории, которая осталась незастроенной, где был этот ужаснейший лагерь, где погибло столько десятков тысяч наших солдат, которые первыми приняли на себя ужасный бой, когда армия была еще толком не организована, был создан мемориал…».

Эти слова до сих пор остаются не услышанными властями.

Родина и пустота

Особняком в ряду наиболее читаемых публикаций года стоит статья Льва Шлосберга «За гранью. Вячеслав Глазычев снова предрек Псковской области скорое исчезновение с административной карты России и напомнил всем о вызовах смутного времени» (15 место, 2056 прочтений).

В фокусе внимания публикации, вышедшей в свет 28 марта, – выведенная в свет информационным агентством REGNUM цитата из выступления в Московской школе управления «Сколково» директора института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, заведующего кафедрой управления территориальным развитием Академии народного хозяйства при правительстве РФ Вячеслава Глазычева [13]: «Влияние демографических изменений на регионы настолько велико, что проиллюстрировать это можно одним примером. В настоящее время встает уже вопрос о том, сохранится ли Псковская область в течение ближайших 5 лет. В ближайшие 5-7 лет там останется ровно 4 города, и больше ничего. Псков, Великие Луки, Печоры как центр паломничества и Дно как железнодорожная точка. Больше никакого населения там не останется, люди доумирают. А что это за регион из четырех городов?».

За прогнозом учёного автор публикации в «Псковской губернии» увидел недобровольный вызов времени: «…Вместо того, чтобы реформировать очевидно губительную для миллионов людей территориальную и финансовую «вертикальную» концепцию тоталитарного по существу государства, отдать на места, самим людям, в регионы и муниципалитеты, полномочия и реальные материальные ресурсы для их исполнения, для создания условий благополучной жизни, которую можно выстроить и обеспечить только на местах, власти форсировано усугубляют все процессы социального распада.

…Никаких перспектив даже для частичного решения демографических проблем страны на этом пути нет и не может быть. Россия запустевает».

* * *

Выбор публикаций посетителями сайта «Псковской губернии» в 2012 году очень точно отразил одну из основных общественно-политических тенденций в России: нарастание противостояния общества и власти. Конфликты граждан и чиновников, народа и политиков стали повсеместными и постоянными. Их ожесточенность нарастает. Никаких признаков поиска взаимопонимания со стороны властей нет. Народ всё больше смотрит на власть как бесполезный и безнадежный с точки зрения интересов и прав человека институт. Более того – институт, опасный для человека.

Свободное средство массовой информации, отражая эти не просто тревожные, а разрушительные процессы, дает всем возможность задуматься, осознать происходящее, сделать выводы, пока еще не поздно.

«Псковская губерния» вот уже более 12 лет остается в Псковской области единственным региональным печатным медиа, независимым от властей и отражающим все принципиальные процессы в отношениях общества и власти.

Вовремя сказанное и услышанное свободное слово может спасти человеческие жизни.

Вы читаете «Псковскую губернию». Вы понимаете, что происходит.

Редакция газеты «Псковская губерния».
8 января 2013 года

 

1. Предшествующие публикации этого цикла см: Редакция газеты «Псковская губерния». Зеркало года в умах // «ПГ», № 2 (371) от 16-22 января 2008 г.; Редакция газеты «Псковская губерния». Зеркало года в умах’2008 // «ПГ», № 1 (422) от 14-20 января 2009 г.; Редакция газеты «Псковская губерния». Зеркало года в умах’2009 // «ПГ», № 1 (472) от 13-19 января 2010 г.; Редакция газеты «Псковская губерния». Зеркало года в умах’2010 // «ПГ», № 1 (523) от 12-18 января 2011 г.; Редакция газеты «Псковская губерния». Зеркало года в умах’2011 // «ПГ», № 1 (573) от 11-17 января 2012 г.

2. Каждый читатель сайта «Псковской губернии» http://gubernia.pskovregion.org в разделе «Рейтинг»может видеть онлайн автоматически формируемые списки наиболее читаемых публикаций за месяц, за год и с момента начала издания. Статистика, приведенная в статье, дана по состоянию на 20.00 8 января 2013 г.

3. Сам список лиц, на которых распространяются ограничения, будет сформирован только через 120 дней после вступления закона в силу. Согласно данным независимого расследования, в этом предполагаемом списке сегодня 60 человек: 7 федеральных судей, 4 судей арбитражных судов, 15 сотрудников Следственного комитета, 12 сотрудников Федеральной налоговой службы, 7 сотрудников прокуратуры, 9 сотрудников МВД, 2 сотрудника ФСБ, 4 сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний, причастных к мошенничеству с деньгами федерального бюджета, незаконному аресту, пыткам и смерти Сергея Магнитского.

4. См.: В. Яковлев. Сжитие со свету священника Павла Адельгейма // «ПГ», № 49 (368) от 19-25 декабря 2007 г.; Е. Ширяева. Вот и я восхожу на свою маленькую Голгофу // «ПГ», № 8 (377) от 27 февраля – 4 марта 2008 г.; В. Яковлев. По заповедям Блаженства // «ПГ», № 30 (399) от 30 июля – 5 августа 2008 г.; В. Яковлев. Век русской Церкви: от гонений до крови до объятий до смерти // «ПГ», № 32 (453) от 26 августа – 1 сентября 2009 г.; Спустя 35 лет. Авторское предисловие о. Павла Адельгейма к книге «Своими глазами» // «ПГ», № 39 (510) от 6-12 октября 2010 г.; В. Яковлев. Глазами, сердцем, душой, разумением... // «ПГ», № 39 (510) от 6-12 октября 2010 г.; В. Яковлев. «Я, обвиняемый, священник Павел Адельгейм…» // «ПГ», № 23 (545) от 15-21 июня 2011 г.; А. Семёнов. Приход и расход // «ПГ», № 34 (606) от 5-11 сентября 2012 г.

5. См.: А. Семёнов. Мучительный выбор. Часть вторая. Отлучая Льва Толстого, Церковь невольно отлучила от себя и миллионы других людей // «ПГ», № 18 (590) от 9-15 мая 2012 г.

6. См.: Л. Шлосберг. Воля петербуржской римлянки из Ладино // «ПГ», № 12 (584) от 28 марта – 3 апреля 2012 г.

7. См.: Редакция. Докопались // «ПГ», № 41 (613) от 24-30 октября 2012 г.

8. Тема была продолжена автором в нескольких публикациях. См.: И. Голубева. Изборский разлом. Крепость. Ответственность перед памятником подобна хождению по лезвию истории. Не каждый решится, но обратного пути нет // «ПГ», № 14 (586) от 11-17 апреля 2012 г.; И. Голубева. Закатать под асфальт. Проекты реконструкции и ремонта улиц древнего Изборска уничтожают живое пространство исторического города // «ПГ», № 25 (597) от 27 июня – 3 июля 2012 г.; И. Голубева. Судьба флигеля // «ПГ», № 33 (605) от 29 августа – 4 сентября 2012 г.

9. Предшествующие диалоги И. Голубевой и Ю. Селиверстова см.: И. Голубева, Ю. Селиверстов. Какова S Ленина? // «ПГ», № 44 (465) от 18-24 ноября 2009 г.; И. Голубева, Ю. Селиверстов. Псковский жребий // «ПГ», № 29 (500) – 30 (501) от 28 июля – 10 августа 2010 г.; И. Голубева, Ю. Селиверстов. Испытание медными трубами // «ПГ», № 14 (536) от 13-19 апреля 2011 г.; И. Голубева, Ю. Селиверстов. Заказ на Псков // «ПГ», № 28 (550) от 20-26 июля 2011 г.; И. Голубева, Ю. Селиверстов. Четвёртое измерение или «Индейская резервация» русских // «ПГ», № 50 (572) от 28-31 декабря 2011 г.

10. См.: М. Киселев. На псковских могилах не ставят крестов // «ПГ», № 33 (302) от 30 августа – 5 сентября 2006 г.; Е. Ширяева. Живые и мёртвые // «ПГ», № 19 (388) от 14-20 мая 2008 г.; Е. Ширяева. Город мёртвых // № 37 (406) от 17-23 сентября 2008 г.; А. Старков. Дважды убитые // № 24 (495) от 23-29 июня 2010 г.; Редакция. Хоронить нельзя строить // «ПГ», № 27 (498) от 14-20 июля 2010 г.; Л. Шлосберг. Главное – достроить дом? // «ПГ», № 34 (505) от 1-7 сентября 2010 г.; Л. Шлосберг. Пески забвенья // «ПГ», № 18 (540) от 11-17 мая 2011 г.; М. Сафронова. Псковлаг // «ПГ», № 29 (551) от 27 июля – 9 августа 2011 г.

11. См.: Редакция. Главные слова года // «ПГ», № 42 (564) от 2-8 ноября 2011 г.

12. См.: Частица многих тысяч. Советские военнослужащие, погибшие в концентрационном лагере «Шталаг-372» в Пскове. Список Елизара Осипова // «ПГ», № 25 (597) от 27 июня – 3 июля 2012 г.

13. Вячеслав Леонидович Глазычев скончался 5 июня 2012 года.