О чёрном пиаре

«Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами».
Виктор Пелевин, «Empire V».

На прошлой неделе случился громкий скандал, в центре которого оказались член генсовета «Единой России» Вячеслав Володин и его правая рука — депутат Госдумы от Саратовской области Николай Панков. Четверо саратовских политтехнологов рассказали о той грязной кухне, которая помогает партии власти выигрывать выборы и устранять конкурентов.

Игорь Осовин и Сергей Почечуев, а также участники пиаркоманды Владимир Колыверов и Алексей Смирнов созвали пресс-конференцию, на которой принесли извинения тем саратовским политикам и бизнесменам, которых по заданию В. Володина и Н. Панкова мочили в сортире и поливали фекалиями. Не только в переносном, но, как оказалось, и в прямом смысле. «Нам хотелось бы принести персональные извинения всем тем, на кого мы смотрели через прицел «черного пиара», когда нажимали курок, не задумываясь», — сказал Почечуев.

Жертвами асов чёрного пиара стали губернатор Саратовской области Павел Ипатов, экс-председатель Саратовского облсуда Александр Галкин, руководитель областного управления Минюста Александр Бурдавицын, глава города Саратова Олег Грищенко, глава Энгельсского района Михаил Лысенко, депутат Госдумы Валерий Рашкин, а также депутаты cаратовской областной и городской дум, предприниматели и даже писатель Владимир Глейзер.

Ничего нового нам кающиеся политтехнологи, конечно, не открыли. Мы все видели и неоднократно, как в любой предвыборной кампании работают единоросские пиар-говномёты. Псковская область в этом смысле ничем не отличается от Саратовской.

Важен сам факт чистосердечного признания. Мотивация, названная самими раскаянцами, ничего, кроме здорового смеха не вызывает: «Стремление содействовать президентскому курсу на модернизацию страны». Об истинных причинах акции можно только догадываться.

Политтехнологи рассказали и о методах дискредитации честных людей, и о чёрных кассах, из которых проводятся многотысячные выплаты, за отработанные заказы, и о документах за подписями г-д Панкова и Володина. Рассказали о том, как нанятый ими студент-ветеринар облил из ведра с грязью и фекалиями журналистов на пресс-конференции, посвящённой, естественно, итогам выборов.

Методы чёрного пиара появились не сегодня. Они применялись КГБ ещё в СССР. Использовался и компромат, чтобы держать человека на крючке и делать его послушным орудием чекистов, использовалась и дискредитация неугодных честных людей, на которых не было компромата.

У каждого человека есть особенности, странности в поведении, неоднозначные факты в биографии. Профессионалы из советского КГБ анализировали эти особенности и сочиняли миф, дискредитирующий человека. Миф мог быть совершенно абсурдным, но, поскольку привязывался к реальным безобидным особенностям человека, то часто выглядел правдоподобным. Этот миф запускался в виде слуха или сплетни. Зачастую человек даже понять не мог, почему друзья и знакомые бегут от него, как от прокаженного.

Теперь же подобная практика доведена до полного «совершенства» специалистами чёрного пиара. Известный столичный политтехнолог и философ Александр Сегал, ознакомившись с показаниями саратовских коллег, сказал: «Что касается правдивости или неправдивости того, что было там сказано, я не увидел ничего, что не было бы мне знакомо».

Перед пиар-цехом «Единой России» действительно стоят неподъёмные задачи. Поскольку кандидаты от ЕР, как правило, зелёные, мокрые и откровенно плохо пахнут, как сделать их беленькими, пушистыми и благоухающими? Трудно. Вот и занимаются пиар-асы тем, что поливают конкурентов помоями. Стараются так облить противника коричневой жижей, чтобы он выглядел в глазах избирателей чернее чёрного, грязнее единоросса.

Дело даже не только и не столько в том, что это мерзко с точки зрения морали и нравственности. Какая мораль и нравственность может быть в современной российской политике? Главная беда в том, что нас, избирателей, потребителей политических услуг, сознательно, преднамеренно и целенаправленно вводят в заблуждение. Нам навязывают товар недопустимого качества. Честного человека выставляют подлецом, злодеем или недотёпой, а заведомого прохиндея от ЕР, на котором клейма ставить некуда, преподносят нам в шоколадной глазури. Особый же цинизм в том, что нам ещё приходится всю эту политическую гниль и шваль оплачивать своими налогами!

О какой демократии при этом может идти речь? Это дискредитация самой идеи демократии. И возродить Россию, спасти её от грядущего развала мы не сможем именно по той причине, что чёрный пиар ЕдРы заведомо убирает с политической сцены достойных кандидатов и грамотных управленцев, навязывая народу всяческих «наших» — бездарных, жуликоватых, но верных «начальнику партии» и клану питерских чекистов. До поры до времени верных.

Рыба, как известно, гниёт с головы. Уже после скандала, представляя очередной проект «Единой России», Владимир Путин поручил курировать новое направление партийной работы секретарю президиума генсовета «Единой России» Вячеславу Володину. Значит, нацлидера вполне устраивает этот господин и методы его работы. Воистину: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.

Игорь БОРИСОВ, потребитель