Прямая речь

Владимир НИКИТИН, депутат Государственной Думы РФ от Псковской области, член фракции КПРФ: «Точно мы еще не решили, как будем голосовать. Надо послушать, что он будет говорить на встрече с фракцией. Он восемь лет занимал пост главы государства и делал вид, что не причастен к недостаткам в стране. Интересно, как он оценит обстановку. Скорее всего, коммунисты будут голосовать против, так как мы за правительство народного доверия, а не народной измены. А весь курс, который проводит Путин – это курс народной измены».
По сообщению ПЛН, 9 апреля.

Виктор АНТОНОВ, депутат Государственной Думы РФ от Псковской области, член фракции «Единая Россия»: «Я с удовольствием общаюсь и с представителями исполнительной власти – прежде всего, с губернатором и его заместителями. Чувствую их доверие ко мне, потому что они ко мне обращаются и настойчиво просят решить какие-то проблемы. И с законодательной властью работаем. Я вообще по характеру не сквалыга и не склочный человек. Мне ближе подход: надо договориться и решить проблему. К счастью, здесь никаких проблем нет. И я уверен, что их не будет».
По сообщению ПЛН, 10 апреля.

Сергей КОВАЛЬЧУК, секретарь избирательной комиссии Псковской области: «Избирательная комиссия Псковской области не является органом, полномочным устранить допущенные нарушения со стороны ТИК Псковского района по несвоевременному исполнению решения районного суда о вычеркивании из избирательных бюллетеней фамилии кандидата Любови Сукмановой. При проведении выборов на муниципальном уровне ТИК муниципального образования выступает как самостоятельная единица, на которую возложены полномочия по подготовке и проведению выборов, и она не является нижестоящий ни для Центризбиркома РФ, ни для избирательной комиссии субъекта федерации. Мы могли воздействовать на ТИК Псковского района в одном случае, если бы к нам поступили письменные жалобы в день голосования. На тот момент у нас ничего не было, поэтому мы на сегодняшний день не имеем достаточных рычагов на то, чтобы ТИК поправить. Отменить итоги выборов главы Псковского района может только суд».
По сообщению ПсковИнформбюро, 10 апреля.

Игорь СМИРНОВ, депутат Псковского областного Собрания, член фракции «Справедливая Россия»: «…Деятельность администрации и вообще субъекта всего переведена на чисто коммерческое русло. Если рубль на что-то потрачен, этот рубль должен вернуть хотя бы рубль десять. Поэтому оптимизация и цветёт сегодня. Если школа экономически нерентабельна, значит, её нужно закрыть, перевести детей в школу, которая находится за три десятка километров. Да, конечно, эту школу мы обеспечим автобусом для доставки детей и так далее, и так далее. Такого раньше не было. Тогда бились за каждую школу, и Москва соглашалась, и правительство соглашалось, что некомплектные бюджетные организации имеют право на существование, если мы хотим, чтобы территория сохранилась как губерния, как сообщество людей – псковичей, которые живут здесь. В этом отношении было, конечно, лучше. Самое плохое, что сейчас нет никаких планов. Вот у предыдущей администрации был План развития Псковской области. Плохой или хороший, но он был. Псковская область пойдет в этом направлении, надо развивать это, чтоб в конечном итоге мы туда пришли. Что сейчас? Какие мысли ходят в нашей исполнительной власти и к чему они могут нас хорошему привести, никто не знает. Не видят и движения к этому. Всё, что делается сейчас с тактической точки зрения, с моей точки зрения, оно ведёт к тому, что Псковской области скоро не станет. Потом что мы варимся, варимся, варимся. Есть какие-то другие субъекты, которые развиваются. Понятно, что у них для этого есть какие-то субъективные причины, там есть ресурсы: природные, транспортные артерии, которые позволяют им развиваться. У нас нет ничего. Вообще ничего. И это болото, из которого нет выхода. Одним словом, безрадостная картина с точки зрения тактических и стратегических перспектив области».
По сообщению ПАИ, 9 апреля.

Игорь СМИРНОВ, депутат Псковского областного Собрания, член фракции «Справедливая Россия»: «Степень влияния какой-либо фракции или отдельного депутата в нынешнем областном Собрании минимализирована. Это касается не только депутатов «Справедливой России», КПРФ или ЛДПР. Это касается и депутатов-единороссов. В том крыле тоже далеко не все ладно. Не монолитное оно. Пытаться договариваться? Да, наверное, надо. И мы пытаемся это иногда делать, но удаётся не часто. Однако областное Собрание – это возможность информационного участия, и второе – это возможность решения какой-то маленькой проблемы конкретного человека или конкретной группы лиц, пользуясь депутатским статусом. Депутат не может заставить кого-то что-то сделать, того же чиновника нерадивого, например. А путём депутатского запроса можно сдвинуть эту бюрократическую машину. Но что-то глобальное, серьёзное, например, выдвинуть свой законопроект, сложно».
По сообщению ПАИ, 9 апреля.