Прямая речь

Илья КЛЕБАНОВ, полномочный представитель президента РФ в Северо-западном федеральном округе: «Я никогда не скрывал, и это мое личное мнение, что наша страна, поделенная сегодня на 85 регионов, достаточно сложна в управлении, в том числе обременена количеством чиновников региональных и федеральных структур, которые контролируют все, что происходит в регионе. Не буду скрывать, что среди тех вариантов, которые мы просчитываем, а их несколько, есть варианты объединения Пскова и Новгорода. Прежде всего, необходимо серьезно просчитать социально-экономическую выгоду от этого объединения. В любом случае, проект еще далек от того, чтобы выносить его на общественное обсуждение. Но работа в данном направлении идет, привлечены ведущие экономические институты. К этому вопросу надо подходить очень серьезно, ведь это не пиаровская и не политическая акция, а мероприятие, связанное с улучшением жизни людей, именно это надо ставить во главу угла».
По сообщению ПЛН, 24 января.

Светлана АНДРЕЕВА, депутат Псковской городской Думы: «Я не понимаю, что это будет Псковско-Новгородская область или Новгородско-Псковская область? Мне кажется, что каждый гражданин из Псковской области и Новгородской будет против такого объединения. По-моему, мы - взрослая, здоровая область, которая сама может решать свои проблемы».
По сообщению ПсковИнформбюро, 25 января.

Альберт БЕССМЕРТНЫЙ, депутат Псковской городской Думы: «По моей информации, будет объединение Псковской, Тверской и Новгородской областей. И я считаю, что это правильно, на полном серьезе. Я никогда глупых интервью не даю. По-моему, после этого Псковская область, наконец-то задумается, как жить по-другому».
По сообщению ПсковИнформбюро, 25 января.

Михаил КУЗНЕЦОВ, губернатор Псковской области: «Я думаю, в любом случае, если об этом все-таки всерьез пойдет речь, то, наверное, уже не на нашем веку. Официально этот вопрос со мной никто никогда не обсуждал. Я не сторонник этого объединения».
По сообщению ПЛН, 25 января.

Николай ЛЫЖИН, депутат Псковской городской Думы: «Несколько сотен лет назад скобари уже ответили на этот вопрос. Не бывать скобарям под Новгородом».
По сообщению ПсковИнформбюро, 25 января.

Ян ЛУЗИН, глава города Пскова: «Мысли об укрупнении регионов можно расценивать двояко. С одной стороны, это безусловный плюс, потому что, действительно, когда регионы укрупняются, в числе положительных последствий могут быть и рост экономики, и усиление контроля со стороны федеральных органов. С другой стороны, каждый регион специфичен сам по себе. Если посмотреть на Псковскую и Новгородскую области, то у наших регионов очень много общего, еще начиная с истории древней Руси. В Новгороде было свое Вече, в Пскове было свое Вече. Это были две свободолюбивые республики, близкие по духу. Поэтому мы как бы братья в историческом плане, но то время ушло, и каждый регион уникален по-своему. Псковская область - единственная, которая граничит с тремя зарубежными государствами, два из которых - страны Евросоюза, а это свои проекты, своя специфика. Говорить об объединении можно, но, на мой взгляд, прежде чем делать какие-то радикальные мероприятия, надо основательно подумать и основательно посмотреть. Здесь действительно будет серьезный вопрос, какой город здесь займет первенство и будет областным центром. Город Псков - центр региона, граничащего со странами ЕС, и здесь открываются большие перспективы, в том числе и в плане туризма, и в плане развития внешнеэкономической деятельности, и в плане транзитных потоков через область. Здесь самое главное - правильно расставить приоритеты. Поэтому подождем, но я думаю, что в ближайшем будущем такой вопрос не будет в «горячем» порядке рассматриваться».
По сообщению ПсковИнформбюро, 25 января.

Борис ПОЛОЗОВ, председатель Псковского областного Собрания депутатов: «На мой взгляд, это просто бред. Видимо у кого-то есть «административный зуд». Кому-то хочется порулить, пообъединять или поразъединять. Но из этого ничего не выйдет. Поскольку есть определенная процедура, которая не позволит объединение регионов. Я думаю, исторически так сложилось, что наши добрые, хорошие соседи всегда жили самостоятельно. Они ценят эту самостоятельность, и, думаю, их потомки – тоже».
По сообщению ПсковИнформбюро, 25 января.

Александр ХРИСТОФОРОВ, депутат Псковского областного Собрания, координатор регионального отделения ЛДПР: «ЛДПР выступает за укрупнение регионов России, за деление России по территориальному принципу, а не по национальному. То есть я против национальных округов, автономий и республик. Потому что это несправедливо и неправильно. Если ориентироваться на то, что говорили и делали российские чиновники до сегодняшнего дня, то сценарий объединения Новгорода и Пскова мне кажется нереальным. Гораздо более эффективным было бы для псковичей объединение Псковской, Ленинградской областей и Санкт-Петербурга. Потому что Санкт-Петербург и Ленинградская область имеют приличные доходы. Наша область также имеет свои преимущества. Такое объединение было бы потрясающим, конечно. А Новгородом тут и не пахнет. Рядом с ними не хотелось бы быть ни при каких обстоятельствах, учитывая их жуткую депрессивность. По сути, Новгородская область депрессивнее, чем Псковская. Но у нас выше потенциал при любой власти. Вопрос объединения регионов может решать только высшее руководство государства. Повторюсь, если оно говорило и делало, то, по сути, слабые регионы присоединяли к сильным. А слабый регион присоединять к слабому? Такого никогда не было и не будет. Пусть Новгород эффективно объединяется с другими регионами, но только не с Псковом. У Пскова свои ориентиры».
По сообщению ПсковИнформбюро, 25 января.

Михаил БРЯЧАК, депутат Псковского областного Собрания, председатель Псковского регионального отделения партии «Справедливая Россия»: «Я считаю, что этого нельзя допускать. Псковский край имеет особую свою историческую ценность, большой пласт культурного наследия, поэтому объединение территорий, безусловно, скажется на этом достоянии. Псковская область должна сохраниться как самостоятельный, отдельный субъект со всем своим историческим багажом. Это особая культура, история, и размывать это достояние нации независимо от того, кто бы ни был в претендентах на объединение, мне кажется, нецелесообразно. Экономику можно развивать в Псковской области так же, как и в других субъектах РФ – эффективно. Мы пока еще видимо, до этого не доросли в своем сознании. Объективные обстоятельства говорят о том, что Псковская область может динамично развиваться и без объединения. Во-вторых, в случае объединения Псковская область будет десятилетия чужим, не своим краем любого другого региона. Вопросы Псковского края будут решаться не потому, что кто-то будет плохим руководителем, а по второстепенному признаку. Это тоже совершенно очевидный факт, и один из аргументов. Объединение регионов во многих случаях оправдано, практически везде. Камчатская область и Корякский автономный край, объединенные в Камчатский край, – по существу, это одна и та же территория. Или когда внутри Иркутской области существует отдельно взятый анклав. Здесь нет вопросов. Когда одна республика делилась на три территории – это тоже неверно. Но в нашем случае Новгородская область имеет свою определенную историческую ценность и своеобразие, Псковская область – свою историческую ценность и своеобразие. Что получится из объединения? - точно потери».
По сообщению ПсковИнформбюро, 28 января.

Владимир ЗУБОВ, президент Торгово-промышленной палаты Псковской области: «Если кому-то выгодно будоражить общественность с точки зрения объединения Новгородской и Псковской областей, то для этого должны быть реальные экономические основания. Если сложить два «пустых кармана», то получится один большой «пустой карман». Так получится и с объединением Новгородской и Псковской областей. И если думать о развитии экономики страны или регионов в данном случае, то, наверное, необходимо позаботиться о том, чтобы объединялись сильный и дотационный регионы. Однако проблема заключается в том, что захочет ли регион-донор брать какую-то на себя обузу. Эту проблему простым волеизъявлением не решить. И, думаете, на референдуме псковичи и новгородцы охотно будет голосовать за объединение областей? Считаю, это совершенно надуманный вариант. Регионам нужно давать возможность развиваться самостоятельно, чтобы они могли не сидеть на дотационной «игле» центра, а иметь нормальные перспективы развития, исходя из собственных ресурсов. Чисто же волевыми административными мерами экономику мы не выправим».
По сообщению ПсковИнформбюро, 28 января.

Владимир НИКИТИН, депутат Государственной Думы РФ от фракции КПРФ: «С точки зрения законности, такое решение может быть принято в результате референдума населения каждого из объединяемых субъектов РФ. Я не думаю, что псковичи проголосуют за присоединение к Новгородской области. Думаю, что для этого есть серьезные основания. При всей схожести, величии Пскова и Новгорода в истории, на мой взгляд, существует маленькая, но существенная разница. Она проявляется в том, что Новгород всегда стремился быть самостоятельным, был более тесно связан с Западом, был мощным ганзейским городом, и его пришлось насильно присоединять к Москве. Псков присоединился добровольно, руководствуясь концепцией инока Филофея: «Москва – третий Рим, и четвертому не быть», - и всегда работал на укрепление российского государства, против сепаратистских тенденций. Я думаю, что в историческом плане действия и заявления господина Клебанова как раз-таки могут рассматриваться как наказание псковичам за их верное служение России… Мы понимаем, когда присоединяют национальные округа, которые не веками, а короткое время существовали отдельно, когда есть экономическая целесообразность. Это беда, что у нас у власти рыночники, и во главу угла ставят экономику. Россия – самобытная страна, и прежде, чем принять решение, нужно сначала посмотреть на духовный аспект. Псков по духовности – исторически самостоятельный центр России, это оплот народоправства и русской державности, город, который это доказал всей своей историей. Сделать Псков заштатным городом России – это еще одна уступка ее ненавистникам. Мы будем категорически против такого объединения, это я говорю как лидер движения «Патриоты Псковского края».
По сообщению ПсковИнформбюро, 28 января.

Дмитрий ХРИТОНЕНКОВ, руководитель исполкома Псковского регионального отделения партии «Единая Россия»: «Объединение Новгородской и Псковской областей – это не очень здорово. Во-первых, нельзя не учитывать исторический аспект, когда мы были самостоятельными территориями. Во-вторых, насколько я знаю, подавляющее большинство псковичей этого не желают, и также этого не желают, насколько я слышал, и новгородцы. По закону положен референдум. И если в тех территориях, которые уже объединились, была заинтересованность и согласие, то здесь совершенно другая ситуация. В моем понимании, если с кем и соединять Псковский регион, то с Ленинградской областью. В этом направлении работать более рационально, а два похожих, одинаковых субъекта, тем более учитывая историческую составляющую, наверное, вряд ли целесообразно. Все будет зависеть, кого и куда двигать. Если к Ленинградской области, можно, по крайней мере, обсуждать, и есть какая-то логика, хотя я тоже не в восторге от этого, но здесь все-таки большой Петербург, столица Северо-Запада».
По сообщению ПсковИнформбюро, 28 января.

Александр ЮНЕЛЬ, ректор Псковского филиала Московского открытого социального университета: «В силу недоразвитости Псковской и Новгородской областей было бы неплохо их объединить с Ленинградской областью. Такое объединение сможет обеспечить крупный региональный потенциал и выравнивание уровня социально-экономического развития. Тогда можно будет формировать программу выравнивания, как в США в свое время с рабством было покончено, и была принята программа реконструкции Юга. Новгородская и Псковская область находятся на крайне низком уровне развития. Подтянуть их можно только с таким крупным регионом, как Ленобласть, которая шагает довольно успешно. Понимаю, что это сопряжено с отдельными трудностями - будет сокращаться число чиновничьих мест, но это уже другая проблема».
По сообщению ПЛН, 28 января.

Лев ШЛОСБЕРГ, председатель Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО»: «Считаю, что полпред президента в Санкт-Петербурге Илья Клебанов сделал безответственное и некомпетентное заявление о возможности объединения Псковской и Новгородской областей, которое в полной мере отражает его уровень понимания содержания региональной политики и вопросов управления территориями. Укрупнение регионов не являлось и не является способом их экономического развития и улучшения качества жизни людей. Это – упрощение аппаратной конфигурации на политических столах в Москве или Санкт-Петербурге (и то сомнительно), следствием которого может быть только снижение качества регионального менеджмента и ухудшение условий жизни людей, снижение качества оказания им государственных и муниципальных услуг. Для развития территорий и повышения уровня благосостояния жителей существуют совсем другие инструменты и способы. Полпреду президента должно было быть об этом известно. Территориальная отдаленность центров принятия политических решений от человека всегда была и будет инструментом защиты власти от граждан. Чем дальше власть от человека – тем труднее гражданский контроль за ней, тем меньше зависимость власти от народа. Структуры полномочных представительств президента были созданы в 2000 году якобы для улучшения качества взаимодействия президентской администрации с регионами и помощи территориям. Ни одна из этих целей сегодня не достигнута ни в одном из федеральных округов. Достигнуто усиление бюрократического контроля над регионами, но это только мешает работе. И увеличилось на порядок число аппаратных интриг. Идет имитация бурной деятельности при отсутствии реального предмета деятельности. Нигде в Конституции России структуры полномочных представительств и их полномочия не прописаны. Тем не менее, этот уровень власти поглощает значительные бюджетные ресурсы, усложняет работу правительства с территориями, занимается по существу дублированием функций и присвоением полномочий де факто. Никаких позитивных результатов деятельности представительств президента в федеральных округах за 8 лет я не вижу. Но вижу растущие амбиции этих людей «наследить в истории» любыми способами. В том числе перелопатить административные карты страны. Надеюсь, что жизнь так или иначе поставит в повестку дня вопрос о ликвидации полномочных представительств президента в федеральных округах как лишнего звена в структуре государственного управления».
По сообщению ПсковИнформбюро, 28 января.