Народ по-прежнему считает иначе
21-24 января 2005 года Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1600 россиян в 128 населенных пунктов 46 регионов России. Темой опроса стало отношение граждан к монетизации льгот. Статистическая погрешность результатов находится в пределах 3%.
Жителям России был задан вопрос: «Поддерживаете ли вы решение заменить существующие льготы для пенсионеров по оплате коммунальных услуг, телефона, лекарств, проезда в общественном транспорте выплатой прибавок к пенсии?»
33% опрошенных заявили, что целиком или по большей части поддерживают такое решение (в августе 2004 года таких было 37%), 57% ответили, что целиком или по большей части против реформы (в августе 2004 года так считали 53%), 10% затруднились с ответом.
Респондентов спросили: «На ком, на ваш взгляд, лежит в основном ответственность за решение о замене льгот для пенсионеров денежными компенсациями?»
41% возложили эту ответственность на правительство России (в июле 2004 года так считали 34%), 31% возложили ответственность на президента РФ (в июле 2004 года так считали 34%), 22% считают, что наибольшую ответственность несет Государственная Дума (в июле 2004 года так считали 24%), 6% затруднились с ответом.
Наибольшую консолидацию мнений собрал вопрос: «Считаете ли вы начатую в этом году замену льгот на денежные компенсации продуманной и подготовленной?». Отрицательно («определенно нет» и «скорее нет») ответили на этот вопрос 81% опрошенных (в декабре 2004 года таких было 66%, в сентябре – 64%).
Продуманной и подготовленной сочли реформу 13% опрошенных (в сентябре 2004 года таких было 27%, в декабре – 22%), 6% затруднились с ответом на вопрос.
53% опрошенных считают, что замена льгот денежными компенсациями проводится с целью «сэкономить бюджетные средства за счет этих слоев населения», 25% полагают, что целью реформы является «уравнять положение тех, кто раньше имел возможность воспользоваться своими льготами, и тех, кто не имел такой возможности», 13% считают, что реформа нацелена на то, чтобы «улучшить материальное положение самых обездоленных слоев населения».
При этом 59% опрошенных уверены, что замена льгот денежными компенсациями приведет «к ухудшению материального положения людей» (в июле 2004 года так считало 58%), 18% - к «улучшению материального положения самых обездоленных слоев населения» (полгода назад так считало 25% опрошенных), 15% полагает, что «никаких изменений не произойдет» (в июле 2004 г. такого варианта ответа респондентам не было предложено).
На принципиальный вопрос «Как вы думаете, что эта социальная реформа принесет стране?» 45% опрошенных ответили, что «больше вреда» (в декабре 2004 г. так считали 48%), 34% считают, что все-таки – «больше пользы» (в декабре 2004 г. такого мнения придерживались 29%), по мнению 9% опрошенных реформа «ничего не изменит», и 12% (в декабре 15%) затруднились с ответом на этот вопрос.
При конкретизации вопроса: «Как вы думаете, что эта социальная реформа принесет наименее социально защищенным слоям населения?», 62% опрошенных полагают, что «больше вреда» (в декабре 2004 г. такого мнения придерживались 60%), 23% - что «больше пользы» (в декабре 2004 г. такого мнения придерживались 20%), по мнению 6% «ничего не изменит», 9% затруднились с ответом.
Отметим, что при прямом вопросе: «Повлияет ли замена льгот на денежные компенсации на материальное положение вашей семьи, и если да, то каким образом?», мнения распределились так: для 52% семей опрошенных реформа «ничего не изменит» (в августе 2004 г. так считали 44%), для 31% (и сейчас, и в августе прошлого года) «существенно» или «несколько» ухудшит, для 11% (в августе 2004 г. такого мнения придерживались 17%) – «существенно» или «несколько» улучшит, 6% затруднились с ответом.
У 26% опрошенных начало замены льгот на денежные компенсации вызвало чувства возмущения и негодования, у 22% - недоумение, у 11% - понимание, у 8% - обиду, у 6% - одобрение. 26% опрошенных не испытали по этому поводу никаких чувств.
По мнению опрошенных, нынешнее массовое недовольство заменой льгот денежными компенсациями прежде всего связано (можно было дать несколько вариантов ответов) с крайне небольшими суммами компенсаций (41%), с несовершенством самого закона (36%), с тем, что закон был принят слишком поспешно, без обсуждений (32%), с тем, что людям не были разъяснены последствия и преимущества нового закона (23%), с тем, что не хватило времени на организационные мероприятия по переходу от льгот к денежным компенсациям (12%), с саботажем мер по подготовке к переходу от льгот к компенсациям со стороны местных властей (6%). А 21% опрошенных считает, что сейчас неудачное время для решения этой задачи, так как трудно понять, почему при росте доходов государства за счет высоких цен на нефть следует отменять льготы.
62% опрошенных полагают, что власть поступила в целом неправильно, разделив льготников на «федеральных и региональных», 16% в целом согласны с таким решением властей, 22% опрошенных затруднились с ответом на этот вопрос.
Соответственно, по мнению 58% респондентов, «федеральным» льготникам повезло больше, чем «региональным». Обратного мнения придерживаются 9% опрошенных, 33% не смогли ответить на этот вопрос.
38% опрошенных возложили ответственность за обострение социальной ситуации в стране в связи с заменой льгот на денежные компенсации прежде всего на правительство, 23% - на президента, 14% - на отдельных министров правительства (М. Зурабова и др.), 12% - на Государственную Думу, 5% - на местные власти (губернаторов), 2% - на «подстрекателей и провокаторов, которые подбивают граждан протестовать» и 2% - на «самих льготников, не сумевших разобраться в новых законах».
29% опрошенных поддерживает предложение об освобождении от должностей министров, плохо подготовивших закон и меры по его введению, 20% согласны с тем, что необходимо отправить в отставку все правительство, 11% считают, что необходимо отправить в отставку губернаторов и других чиновников на местах, не сумевших предотвратить массовые протесты, 9% считают, что надо привлечь к ответственности «зачинщиков беспорядков».
21% опрошенных не поддерживает ни одну из предложенных мер, 21% затруднились с ответом.
30% опрошенных сообщили, что в городе или районе, где они проживают, произошли какие-либо акции с протестом против закона о замене льгот денежными компенсациями (митинги, пикеты, шествия), 48% не сталкивались с проявлениями протеста и 19% не располагают информацией об этом.
При этом 41% опрошенных прямо поддерживает акции протеста (в августе 2004 года таких было только 29%), также 41% относится к этим акциям «с пониманием», но не поддерживает (в августе 2004 года таких было почти столько же - 40%), 10% решительно настроены против таких акций (в августе 2004 года таких было больше - 18%), 8% затруднились с оценкой (в августе 2004 года таких было 14%).
59% опрошенных считают, что акции протеста носят стихийный характер, по мнению 18% они организованы «противниками В. Путина», 16% не смогли ответить на этот вопрос.
26% опрошенных готовы лично принимать участие в акциях протеста, 67% - не готовы.
По мнению 33% опрошенных, закон о замене льгот на денежные компенсации «необходимо приостановить и доработать так, чтобы люди не пострадали от его введения», 27% предлагают «отменить закон и оставить льготы в том виде, как они были до его введения», 18% считают целесообразным «оставить закон в действии, но увеличить объем компенсаций», 17% - «оставить закон в действии, но в срочном порядке решить все возникшие проблемы и, если необходимо, внести поправки в закон».
Общий срез общественного мнения свидетельствует о преобладании критичного настроя граждан в оценке реформы и необходимости ее существенной коррекции.
Аналитическое бюро «Sociofocus», по материалам Аналитического Центра Юрия Левады.
Как вы думаете, с какой целью производится замена льгот денежными компенсациями?
Правильно ли поступила власть, разделив льготников на "федеральных" и "региональных"?
Как вы думаете, что эта социальная реформа принесет стране? (январь 2005 г.)