Статья опубликована в №39 (209) от 20 октября-26 октября 2004
Неделя

Прямая речь

  20 октября 2004, 00:00

Евгений Михайлов, глава администрации Псковской области: «Принятие закона о монетизации льгот, реформа социальной сферы плюс некий сбой в правительстве – все это, естественно, ударило по имиджу партии власти. Я не думаю что Сурков (заместитель главы администрации президента – Ред.) или Кремль могли что-то изменить в этих выборах».
По информации газеты «КоммерсантЪ», 12 октября. Ответ на вопрос «Почему Россия не хочет быть единой?», связанный с тем, что на региональных выборах в законодательные органы власти «Единая Россия» начала терять свои позиции.

Виктор Антонов, руководитель депутатской группы «Единая Россия» в Псковском областном Собрании депутатов: «Сегодня, когда в нескольких регионах страны прошли выборы в законодательные органы по смешанной системе, мы, депутаты Псковского областного Собрания, проверившие этот метод у себя, конечно же, чувствуем себя своеобразными передовиками производства. Ведь приятно, когда мы впереди планеты всей. Посмотрите сейчас на наше областное Собрание – у нас появились депутатские группы, фракции и не осталось независимых депутатов. Они теперь представляют не просто интересы жителей какой-нибудь деревни «Пупкино», а интересы целого слоя населения. На мой взгляд, только сформировавшиеся группы депутатов могут принимать ответственные и взвешенные решения».
По сообщению ПАИ, 13 октября. Комментарий дан в связи с прошедшими в трех регионах России выборами в законодательные органы власти по смешанной системе. 

Павел Николаев, депутат Псковского областного Собрания: «На сегодняшний день смешанная система выборов в законодательные органы власти не идеальна и требует определенной трансформации, и я, как человек, испытавший давление партийных структур, могу это с уверенностью сказать. На мой взгляд, подчас депутаты, прошедшие в законодательные органы по партийным спискам, не оправдывают себя как личности в политическом плане. Часто партия навязывает депутату, что делать, как голосовать за тот или иной вопрос, и тут появляется закономерный вопрос о роли депутата в партии. …На выборах всех уровней избирателям нет смысла отдавать свои голоса за кандидатов, которым больше 55 лет, потому что эти люди вместе с молоком матери впитали в себя идеи Советской России, которые трудно совместимы с современными экономическими и политическими реалиями».
По сообщению ПАИ, 15 октября. Комментарий дан в связи с прошедшими в трех регионах России выборами в законодательные органы власти по смешанной системе. 

Михаил ИВАНОВ, председатель избирательной комиссии Псковской области: «Я считаю, что  избирательная кампания по выдвижению кандидатов на пост губернатора Псковской области, в целом, прошла нормально, полностью в рамках закона. В ходе первого этапа предвыборной кампании никто из кандидатов никаких экстраординарных поступков не совершал, была нормальная политическая борьба при выдвижении. Подготовленность кандидатов очень сильно выросла по сравнению с прошлыми губернаторскими выборами. На тех выборах в комиссию поступило более 300 жалоб, было собрано два больших тома с нарушениями, а сейчас и законодательство стало более четким, и сами кандидаты, и их штабы подготовлены гораздо лучше».
По сообщению ПАИ, 15 октября. Комментарий сделан в связи с окончанием первого этапа избирательной кампании – выдвижением и регистрацией кандидатов на должность главы администрации Псковской области.

Владимир НИКИТИН, депутат Государственной Думы РФ, первый секретарь Псковского обкома КПРФ: «С руководством ГТРК «Псков» я редко общаюсь, но с приходом нового председателя Аркадия Верейкина появилась проблема, которой раньше не было. Я просил дать мне возможность выступить, но с удивлением узнал, что могу это делать только в новостийном режиме, а не в виде обращения. Поэтому я вынужден покупать эфирное время».
По сообщению ПЛН, 18 октября. Комментарий дан по поводу информационной политики ГТРК «Псков» в период выборов главы администрации Псковской области.

Лев ШЛОСБЕРГ, председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко»: «ГТРК «Псков», как любое государственное СМИ, совершенно не свободно в своей редакционной политике. Это распространяется как на федеральные телерадиоканалы, особенно на телевизионные, так и на региональные. Ничего удивительного нет в том, что люди, которые находятся ближе к власти, пытаются, и небезуспешно, использовать этот ресурс. Это еще раз доказывает, что государственные СМИ - это средства агитации и пропаганды, а не средства информирования. Это пагубная политика, она не имеет достаточного противовеса в Москве, поскольку тот же самый российский телеканал используется властями более высокого уровня. Поэтому в Псковской области нет никакого ноу-хау. Здесь такая же печальная ситуация с государственным телевидением, как и во всех регионах России».
По сообщению ПЛН, 18 октября. Комментарий дан по поводу информационной политики ГТРК «Псков» в период выборов главы администрации Псковской области.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.