Артур Лейцис: «Я не могу представить войну России и НАТО»

Консул Латвийской республики в Пскове комментирует вступление стран Балтии в НАТО.

- Господин консул, как Вы оцениваете решение пражского саммита НАТО, который одобрил предстоящее вступление Латвии, Эстонии и Литвы в Северо-Атлантический Альянс?

- Я оцениваю это решение положительно. Оно является подтверждением достижений государств Балтии. И для Латвии, и для Литвы, и для Эстонии вступление в НАТО и в Евросоюз являются приоритетными целями внешней политики. НАТО – организация, объединяющая страны признанной демократии. Если она предлагает вступить нам в свой состав, это подтверждение наших усилий в области демократии, как во внутренней, так и внешней политике.

- Каждое государство в своей внешнеполитической деятельности преследует определенные цели. Какую практическую пользу Латвия хочет извлечь от своего членства в НАТО?

- Вступление Латвии в НАТО означает еще большее сближение с Европой.

- Как относятся жители Латвии к вступлению своей страны в НАТО?

- Последние данные, которые у меня есть – за июль этого года. Вступление в НАТО поддерживало 66,1% всего населения Латвии, то есть не только граждане. В России достаточно часто поднимается вопрос о том, что граждане думают так, неграждане – по-другому. Для сравнения в этом вопросе отдельно было выделено число неграждан. Получилось, что из их числа 45,1% - за вступление в НАТО, 40% - против. Отмечу, что в Латвии живут чуть более 682 тысяч жителей, которые по национальности русские. Из них половина граждане, половина – неграждане.

Таким образом, приятие НАТО или отрицание ее в большей степени проходит не по национальному признаку, а по убеждениям.

- Чем отличается НАТО до распада Варшавского договора от сегодняшнего НАТО?

- Времена «холодной войны» давно прошли. Я не думаю, что в лице НАТО кто-то здесь в России может найти врага. Это старые, давно сложившиеся стереотипы. После распада Варшавского договора НАТО перестала быть военной организацией. На сегодняшний день это в большей степени политический союз.

Страны, которые когда-то были участниками Варшавского договора, теперь члены НАТО. Например, Польша.

- Существует ли, на Ваш взгляд, теоретическая возможность военного конфликта между НАТО и Россией?

- Россия и НАТО на данный момент партнеры, а не противники. Поэтому такой вариант я себе представить не могу. Совет НАТО-Россия был создан не зря.

- Какие изменения произойдут во взаимоотношениях между Россией и Латвией после вступления последней в НАТО? Например, ряд российских политиков заявляют о том, что к границам России приблизятся военные контингенты НАТО, что ущемляет наши стратегические интересы…

- Нельзя никому запрещать высказывать свое мнение. Но надо посмотреть реально на происходящие события. Я еще раз повторю, что Россия и НАТО – партнеры. Я не думаю, что со стороны НАТО России что-то угрожает.

- Каково ваше отношение к возможному вступлению России в НАТО?

- Во многом это должно быть решением самой России. Пока таких намерений озвучено не было.

- Допустим теоретическую возможность того, что российское руководство заявит о желании России вступить в НАТО. Нас там встретят с распростертыми объятиями?

- Прежде всего, России все же надо высказать такое желание. На сегодняшнем этапе сотрудничество между НАТО и Россией плодотворно. Если российские вооруженные силы будут приведены в соответствие с требованиями, предъявляемыми в Альянсе, то я не вижу никаких препятствий.

Беседовал Александр МАШКАРИН.